kanotix.com

Was kann besser werden? - kanotix-installer

n00b - 24.07.2005, 04:03 Uhr
Titel: kanotix-installer
ja, der kann tatsächlich noch besser werden.
Weil es z.B. immer mal wieder qtparted Probleme gibt, sollte das nicht automatisch starten. Besser wäre ein Dialog, in dem ausdrücklich auf den eperimentellen Status von qtparted hingewiesen wird und man stattdessen lieber eine konsole mit cfdisk öffnen kann. (Ich weiss, das kann man sowieso, nur das die meisten Leute das von sich aus nicht wissen - am Anfang) In dem selben Fenster könnte gleich angegeben werden, wo man im Wiki alles nachlesen kann.
Kanotix per default auf / und /home zu verteilen (eigentlich das mindeste) ist schon lange überfällig.
Im Moment ist der Installer nicht mehr so spartanisch wie am Anfang, aber bestimmt noch nicht so gut, wie er sein könnte.
Treito - 24.07.2005, 06:52 Uhr
Titel:
Bei qtparted fehlen nur 2 Librarys, dann würde das auch vernünftig laufen.

Was ich mir auch wünschen würde, wäre eine Update-Installation anstatt alles neu überzubügeln. Könnte man auch so realisieren, das sämtliche Kanotix-Pakete per Default in einen festen Tree im Netz landen, den man einfach nur in die sources.list eintragen muss.
PitTux - 29.07.2005, 22:17 Uhr
Titel:
hi,

der installer von SOS hatte es gut vorgemacht. Bei einer Installation konnte man gleich das Homeverzeichnis anlegen. Bei der Neuinstallation wird das Verzeichnis wenn gewünscht geschützt. Lief Super. Leider ist der Installer kein GPL. Aber ich denke, Kano kann ein noch besseres Script erstellen Winken)
autoandimat - 30.07.2005, 11:37 Uhr
Titel:
Zitat:
Kanotix per default auf / und /home zu verteilen (eigentlich das mindeste) ist schon lange überfällig.

das wäre in der Tat noch ein Punkt der verbessert werden könnte. Die Lösung die /root/.knofig zu editieren ist noch etwas unkomfortabel. Ich denke auch dass gerade Einsteiger hierüber stolpern (hat bei mir ne ganze Zeit gedauert bis ich begriffen hatte wie das geht.) Mit den Augen rollen
Es wäre klasse wenn man im graphischen Menu des Installers auswählen kann wohin die /home ausgelagert werden soll.
acritox - 30.07.2005, 16:05 Uhr
Titel:
Hi,

autoandimat hat folgendes geschrieben::
das wäre in der Tat noch ein Punkt der verbessert werden könnte. Die Lösung die /root/.knofig zu editieren ist noch etwas unkomfortabel. Ich denke auch dass gerade Einsteiger hierüber stolpern (hat bei mir ne ganze Zeit gedauert bis ich begriffen hatte wie das geht.) Mit den Augen rollen
Es wäre klasse wenn man im graphischen Menu des Installers auswählen kann wohin die /home ausgelagert werden soll.


ich hab mir vor ein paar Tagen mal ein bisschen QT-Programmierung angeschaut und als Übung ein kleines Programm gemacht. So schaut das ganze aus:



Wenn du dir den Reiter Partitionierung anschaust, das wäre doch recht einfach zu bedienen, oder?

Das Programm macht eigentlich nichts anderes, als eine .knofig-Datei zu erstellen und danach folgendes auszuführen:
Code:
sudo kanotix-installer --non-interactive


siehe auch hier: http://www.andreas-loibl.de/content/programmierung/c/knxinstaller.html

acritox

PS: das Ganze ist aber nicht wirklich fertig, sondern war eigentlich nur als Übung gedacht, ich wollte mal C++ und QT ausprobieren...
Kano - 30.07.2005, 17:18 Uhr
Titel:
Super Idee, könnte man einbauen, falls X erkannt wird.
PitTux - 30.07.2005, 17:58 Uhr
Titel:
Hi acritox,

super gemacht, feht nur noch die Auswahl für /Home und weitere Auswahl zb. für die installierten Programme. Idee
autoandimat - 30.07.2005, 18:43 Uhr
Titel:
@acritox

Zitat:
Wenn du dir den Reiter Partitionierung anschaust, das wäre doch recht einfach zu bedienen, oder?


...und ob, spitzenmässig! Ich denke dass solche Sachen Kanotix noch einsteigerfreundlicher machen. Man kann das Sytem zwar als Live-CD kennenlernen aber wenn man sich mehr mit Linux beschäftigen möchte ist der Installer ja zunächst die erste Hürde mit der man konfrontiert wird. Sicherlich verlieren viele Leute gleich die Lust wenn sie sich hier bereits durchgooglen oder durch wikis arbeiten müssen (ging mir damals mit Debian so). So eine Idee verbessert den Einstieg für viele interessierte bestimmt enorm!
lordpatman - 30.07.2005, 19:52 Uhr
Titel:
hi @ all,
finde die idee des installers von acritox nicht schlecht und er sieht schon super aus für einen ersten versuch.
es wäre ne schöne ergänzung für kanotix, damit es noch einsteigerfreundlicher wird.
gruß lordpatman
autoandimat - 30.07.2005, 21:34 Uhr
Titel:
Zitat:
und er sieht schon super aus für einen ersten versuch.

das meine ich aber auch. Überigens die Idee von acritox mit dem kanotix-update-gui finde ich auch sehr genial. Das sind alles Sachen die vor allem für Einsteiger wirklich interessant sind. Ich habe mir das Ding gerade installiert aber noch nicht getestet. Wenn so etwas gut funktioniert wäre das auch eine enorme Verbesserung für Kanotix. Die Idee ist erstklassig - ich staune!
Armin - 30.07.2005, 21:42 Uhr
Titel:
Geschockt


Super gemacht, acritox, auch die Präsentation im Post ist der Hammer


Sehr glücklich Sehr glücklich Sehr glücklich
Treito - 31.07.2005, 07:30 Uhr
Titel:
Sieht ja schon ganz ordentlich aus, was hast Du benutzt? Qt3? Qt4?
acritox - 31.07.2005, 08:00 Uhr
Titel:
Hi,

PitTux hat folgendes geschrieben::
super gemacht, feht nur noch die Auswahl für /Home und weitere Auswahl zb. für die installierten Programme. Idee


Also die Auswahl für eine Home hatte ich mir eigentlich so gedacht, dass man in der Tabelle für die FStab (Reiter Partitionierung, unten) einfach bei z.B. /dev/hda2 statt /mnt/hda2 dann /home hinschreibt. Das ist meiner Meinung nach nicht schwer und man kann dadurch auch anderen Partitionen spezielle MP's zuweisen (bei mir z.B. /dev/hdc1 => /daten)

Eine Auswahl für installierte Programme ist aber erstmal nicht machbar oder schwierig, da ja bei der Installation nur die Live-CD kopiert wird... Auch gibt es in der .knofig keine solche Einstellmöglichkeit, was es ebenfalls wieder schwieriger macht, da das Programm nur eine .knofig erzeugt. Da müsste mann dan eine extra Routine machen, ich weiß aber nicht ob das überhaupt möglich ist...

Treito hat folgendes geschrieben::
Sieht ja schon ganz ordentlich aus, was hast Du benutzt? Qt3? Qt4?

Also ich hab es unter KDevelop3 mit C++ und QT3 gemacht, mehr kann ich eigenltich auch noch nicht sagen, das ist das erste was ich mit C++ und QT gemacht hab und ich kenn mich noch nicht sooo gut aus...

acritox
RoEn - 31.07.2005, 08:04 Uhr
Titel: Nachfrage
Hi Treito,
Treito hat folgendes geschrieben::
Bei qtparted fehlen nur 2 Librarys, dann würde das auch vernünftig laufen...

was fehlt denn da. Bei der Freude über den schnuggeligen KNX-Installer ist (der ich mich anschließe) ist diese Problem untergegangen !
Treito - 31.07.2005, 08:24 Uhr
Titel:
Also bei mir lief es, nachdem ich die libreiserfs und libntfs nachinstalliert habe. Genaue Paketbezeichnungen habe ich gerade nicht parat, aber dann kann man auch mit qtparted ReiserFS-Partitionen anlegen.
makke - 31.07.2005, 09:06 Uhr
Titel:
Das mit den Programmen ist schwierig aber es gibt ja unionfs ...
Treito - 31.07.2005, 09:11 Uhr
Titel:
makke hat folgendes geschrieben::
Das mit den Programmen ist schwierig aber es gibt ja unionfs ...


Aber könnte man nicht zumindest die beiden Libraries ergänzen, damit man künftig auch mit qtparted ReiserFS-Partitionen anlegen kann?
Evtl. könnte man dann auch NTFS-Partitionen verkleinern, das habe ich noch nicht getestet. Das wäre aber ein wichtiges Feature, denke ich mal.

Gruß,

Sven
RoEn - 31.07.2005, 11:12 Uhr
Titel:
Hi acritox
acritox hat folgendes geschrieben::
... das Ganze ist aber nicht wirklich fertig, sondern war eigentlich nur als Übung gedacht, ich wollte mal C++ und QT ausprobieren...

wirste das Kanotix zur Verfügung stellen und weiter pflegen ?

Ist genau das, was viele sich gewünscht hatten. Winken
ockham23 - 31.07.2005, 12:25 Uhr
Titel:
Zumindest bei Kanotix-2005-03 bietet qtparted "reiserfs" als Dateisystem zur Formatierung an (habe allerdings nicht gestestet, ob die Formatierung klappt). Bei Knoppix ist reiserfs aber nicht dabei.
severin - 31.07.2005, 13:30 Uhr
Titel:
jou, laut Paketliste ist libreiserfs dabei. Die libntfs hat 60 kB, da muessten wir mal mit Kano verhandeln, was wir dafuer opfern wollen. Aber viel interessanter ist doch: will ich wirklich mit Linux ntfs-Partitionen verkleinern? Wenn selbst normaler Schreibzugriff als "experimentell" bewarnt wird?
acritox - 31.07.2005, 16:14 Uhr
Titel:
Hi,

sooo, ich hab jetzt ewig rumprobiert das Ganze mal zu Verpacken/Veröffentlichen, aber irgendwie geht immer irgendwas nicht so ganz...

1. Ich hab mal ein Binärpaket (erstellt mit dpkg-buildpackage -rfakeroot) auf mein Repository geladen, nur leider hab ich jetzt folgendes festgestellt: Ich kann es nur auf meinem PC installieren, ich habs auf meinem Testrechner probiert und schon gibts dort Abhängigkeitsprobleme...

Code:
sux
(Root-Passwort)
apt-get update
apt-get install knxinstaller
knxinstaller


Hinweis (wenn es jemand ausprobieren will und es tatsächlich funktionieren sollte): Am Ende (wenn die Installation gestartet werden sollte) wird NICHT kanotix-installer --non-interactive ausgeführt, sondern apt-get update, da ein --non-interactive von einer HD-Install leicht was kaputt machen kann (hab mir schon mal die Root-Partition überschrieben...)

2. Ich hab irgendwann ein Source-Package gebacken bekommen, wie genau weiß ich jetzt nicht mehr Verlegen, ./configure && make && make install funzt zwar, aber irgendwie wird das Executable nach /usr/local/kde/bin/knxinstaller installiert, ich hab noch nicht herausbekommen woran das jetzt liegt...

Source-tgz: http://www.andreas-loibl.de/linux/debia ... 1-1.tar.gz

3. Nur die Binary-Datei (knxinstaller) auf Live-CD ausführen geht auch nicht, irgend ein Fehler mit libXinerama oder so...

4. Warnungen, Fehlermeldungen und Dateien... Ich blick bei diesem Haufen Zeug bald nicht mehr durch... 18312783 Makefiles, configure-Scripts, Libs und was es sonst noch alles gibt... Lachen
Kennt jemand noch ein gutes Tutorial für das ganze Zeug zur Erstellung & Verbreitung (source-tgz/deb-Paket/k.A. was noch) ?

5. Wie ist das mit 32-/64-bit? Das muss ich doch extra kompilieren, oder? Kann ich überhaupt was für 64-bit machen wenn ich nur nen 32-bit-Rechner hab?

6.
RoEn hat folgendes geschrieben::
wirste das Kanotix zur Verfügung stellen und weiter pflegen?

Sicher werd ich das zur Verfügung stellen und auch versuchen das Ganze weiterhin zu pflegen (soweit mir das möglich ist). Wenn ihr Ideen oder Verbesserungen habt, dann immer her damit, ich werd versuchen da was zu machen, aber wie gesagt: Ich hab noch nicht so viel Ahnung von C++/Qt und dem Veröffentlichen von solchen Programmen, ich hab erst vor ein paar Tagen damit angefangen... Ich probier halt einfach immer so lange rum bis es funktioniert, aber ich bin mir sicher, dass man es meistens auch "eleganter" lösen könnte.

acritox
Treito - 31.07.2005, 21:07 Uhr
Titel:
severin hat folgendes geschrieben::
will ich wirklich mit Linux ntfs-Partitionen verkleinern? Wenn selbst normaler Schreibzugriff als "experimentell" bewarnt wird?


Naja, ein Kollege von mir hatte das Problem, dass er keinen freien Platz auf dem rechner hatte und nur 2 NTFS-Partitionen auf seinem Rechner. Wäre wirklich nützlich, die Partition verkleinern zu können...
Im Übrigen geht das ja auch mit anderen Distris ohne Probleme.
severin - 31.07.2005, 21:09 Uhr
Titel:
nuetzlich auf jeden Fall, aber darum geht's ja nicht. Ich hab jetzt noch nicht so die Erfahrung (bisher auch nur gute), aber so ganz traue ich parted nicht ueber den Weg...
Treito - 31.07.2005, 21:11 Uhr
Titel:
severin hat folgendes geschrieben::
nuetzlich auf jeden Fall, aber darum geht's ja nicht. Ich hab jetzt noch nicht so die Erfahrung (bisher auch nur gute), aber so ganz traue ich parted nicht ueber den Weg...

Ich traue keinem Partitionsprogramm, welches Partitionen verkleinert ohne Daten zu löschen, übern Weg.
acritox - 01.08.2005, 08:06 Uhr
Titel:
Hi,

ich bin jetzt doch noch ein bisschen weiter gekommen und weiß jetzt auch warum der Installer nach /usr/local/kde/bin/knxinstaller installiert wurde:
configure hat folgendes geschrieben::
By default, `make install' will install all the files in
`/usr/local/kde/bin', `/usr/local/kde/lib' etc. You can specify
an installation prefix other than `/usr/local/kde' using `--prefix',
for instance `--prefix=$HOME'.

also so kann man es jetzt installieren:
Code:
./configure --prefix=/usr
make
sux
(Passwort)
make install
knxinstaller


auch per Apt-Get hats auf einem anderen PC schon funktioniert, es sind aber ein paar Pakete mitgeupdated worden (gcc-4 z.B.)
Code:
apt-get update
apt-get install knxinstaller


Wegen dem Partitionieren: Laut http://mlf.linux.rulez.org/mlf/ezaz/ntfsresize.html soll das ganze ja schon ziemlich gut und sicher funktionieren (100% Sicherheit wird es eh nie geben)

Ein tolles Partitionsprogramm ist meiner Meinung nach GParted, das auch von totalen Einsteigern leicht zu bedienen sein sollte. Es ist zwar eigentlich ein Gnome-Programm, schaut aber auch unter KDE super aus und läuft auch da gut:

Zitat:
A new, actively developed, free graphical partitioner arrived, called GParted. Its name stands for Gnome Partition Editor and it's one of the most feature rich partitioners in the world by supporting ext2, ext3, JFS, Reiserfs, XFS, NTFS, FAT16, FAT32 and the HFS filesystems. GParted is using ntfsresize internally for safe NTFS resizing.

Was haltet ihr davon?

acritox
Treito - 01.08.2005, 08:59 Uhr
Titel:
Ja das GParted sieht nicht schlecht aus, aber die Frage ist, wieviel benötigte Runtime-Pakete per default bei Kanotix mit dabei sind.

Und zur Sicherheit: Resizen ist ein anderer Vorgang als schreiben @NTFS
acritox - 01.08.2005, 09:48 Uhr
Titel:
Hi,

Treito hat folgendes geschrieben::
Ja das GParted sieht nicht schlecht aus, aber die Frage ist, wieviel benötigte Runtime-Pakete per default bei Kanotix mit dabei sind.


apt-cache hat folgendes geschrieben::
Package: gparted
Status: install ok installed
Priority: optional
Section: unknown
Installed-Size: 1076
Maintainer: Vincent van Adrighem <adrighem@gnome.org>
Architecture: i386
Version: 0.0.8-1
Depends: libatk1.0-0 (>= 1.7.2), libc6 (>= 2.3.2.ds1-4), libgcc1 (>= 1:3.4.1-3), libglib2.0-0 (>= 2.4.7), libglibmm-2.4-1, libgtk2.0-0 (>= 2.4.4), libgtkmm-2.4-1, libpango1.0-0 (>= 1.6.0), libparted1.6-12 (>= 1.6.0), libsigc++-2.0-0 (>= 2.0.2), libstdc++5 (>= 1:3.3.4-1), libuuid1
Recommends: e2fsprogs, jfsutils, xfsprogs, ntfsprogs, dosfstools, hfsutils, reiserfsprogs
Description: Gnome Partition Editor
It is a graphical editor which uses libparted to detect and manipulate
devices and partitiontables while several (optional) filesystem tools
provide support for filesystems not included in libparted. These optional
packages will be detected at runtime.
It currently supports ext2, ext3, Reiser3, FAT, NTFS, XFS, JFS, HFS and
Linux swap.


Auf 2005-03 LiveCD sieht es so aus:
apt-get hat folgendes geschrieben::
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Abhängigkeit werden korrigiert... Fertig
Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert:
libglibmm-2.4-1 libgtkmm-2.4-1 libsigc++-2.0-0
Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
libglibmm-2.4-1 libgtkmm-2.4-1 libsigc++-2.0-0


Treito hat folgendes geschrieben::
Und zur Sicherheit: Resizen ist ein anderer Vorgang als schreiben @NTFS

Achso, ich dachte es ging um Partitionieren/Resizen von NTFS-Partitionen Frage
Naja, auch egal.

acritox
severin - 01.08.2005, 10:08 Uhr
Titel:
macht noch mal 1031 kB
slam - 01.08.2005, 10:33 Uhr
Titel:
Hm, sieht gut aus. Aber unter der Motorhaube ist eigentlich nix neues, fast ausschliesslich die selben benutzen Tools wie Qtparted. Ist also letztlich nur eine Frage des persönlichen Geschmacks, welche Oberflache man lieber benutzt.

Wenn Ihr NTFS mit XP drauf resizen wollt, und danach das XP auch wirklich ernsthaft weiterverwenden wollt, empfehle ich trotzdem dringend ausschliesslich dein Einsatz von Win-basierten Tools. Schon jetzt hat XP einiges eingebaut, um Veränderungen am Filesystem und am Partition-Table beim Start zu erkennen - und reagiert manchmal sehr unwillig darauf. Mit kommenden Service-Packs oder gar neuen Versionen aus dem Hause M$ wird das sicher noch problematischer.

Grundsätzlich empfehle ich Multiboot auf dem selben physischen Datenträger nur mit Linuxen, alle anderen OS sollten eine eigene Festplatte haben.

Greetings,
Chris
Treito - 01.08.2005, 11:02 Uhr
Titel:
acritox hat folgendes geschrieben::
Treito hat folgendes geschrieben::
Und zur Sicherheit: Resizen ist ein anderer Vorgang als schreiben @NTFS

Achso, ich dachte es ging um Partitionieren/Resizen von NTFS-Partitionen Frage
Naja, auch egal.


Ja ging es auch, bloß weil hier der Einwand kam, dass das schreiben auf NTFS unsicher sein soll, wollte ich hier mal verdeutlichen, dass das ein anderer Vorgang ist.

@slam Wenn dem so sein sollte @Check, dann werden auch Win-basierte Tools denselben Fehler verursachen, sofern nicht extra von M$ lizenziert. BTW höre ich das nun zum 1. Mal, hast Du Quellen dafür?
slam - 01.08.2005, 12:59 Uhr
Titel:
Sogar Partition Magic hatte Probleme mit NTFS 3.1:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;308322

Und hier die Hintergründe - für Viel-Leser Winken
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/library/ServerHelp/61db3cb9-3c46-487a-a199-23c0d6572fc0.mspx

Greetings,
Chris
slam - 01.08.2005, 13:28 Uhr
Titel:
Und hier noch was zum Thema MBR - auch der wird von XP geprüft:
Zitat:
Components of a Boot Sector

The MBR transfers CPU execution to the boot sector, so the first three bytes of the boot sector must be valid, executable x86-based CPU instructions. This includes a jump instruction that skips the next several nonexecutable bytes.

Following the jump instruction is the 8-byte OEM ID, a string of characters that identifies the name and version number of the operating system that formatted the volume. To preserve compatibility with MS-DOS, Windows XP Professional records "MSDOS5.0" in this field on FAT16 and FAT32 disks. On NTFS disks, Windows XP Professional records "NTFS."

Note

* You might also see the OEM ID "MSWIN4.0" on disks formatted by Windows 95 and "MSWIN4.1" on disks formatted by Windows 95 OEM Service Release 2 (OSR2), Windows 98, and Windows Me. Windows XP Professional does not use the OEM ID field in the boot sector except for verifying NTFS volumes.

Following the OEM ID is the BPB, which provides information that enables the executable boot code to locate Ntldr. The BPB always starts at the same offset, so standard parameters are in a known location. Disk size and geometry variables are encapsulated in the BPB. Because the first part of the boot sector is an x86 jump instruction, the BPB can be extended in the future by appending new information at the end. The jump instruction needs only a minor adjustment to accommodate this change. The BPB is stored in a packed (unaligned) format.


Quelle: http://www.microsoft.com/resources/documentation/Windows/XP/all/reskit/en-us/Default.asp?url=/resources/documentation/Windows/XP/all/reskit/en-us/prkd_tro_ilxl.asp

Das ist einer der Hauptgründe für Multiboot-Probleme mit XP.

Greetings,
Chris
captagon - 01.08.2005, 22:39 Uhr
Titel:
Die Idee von acritox finde ich auch super. Damit könnte man Anfängern/Umsteigern noch mehr an Erklärungen sparen, wenn man ihnen die Kanotix-CD in die Hand drückt..

autoandimat hat folgendes geschrieben::
Übrigens die Idee von acritox mit dem kanotix-update-gui finde ich auch sehr genial


kanotix-update-gui habe ich mir aus Gründen der Faulheit auch installiert und wurde nicht enttäuscht Sehr glücklich.
Und ich habe den ersten Teil ausprobiert. Kernelupdate funktionierte gut, Apt-sources.list erweitern funktionierte gut, Update der Kanoscripte funktionierte gut,.... , hervorhebenswert sind die guten Erklärungen und Hilfestellungen während der Ausführung (soweit fertiggestellt)
Danke!
Die acritox-Webseite ist lesenswert (auch wegen der anderen Scripte!)
Wiki?

MfG T.
autoandimat - 02.08.2005, 21:18 Uhr
Titel:
captagon hat folgendes geschrieben::
kanotix-update-gui habe ich mir aus Gründen der Faulheit auch installiert und wurde nicht enttäuscht Sehr glücklich.
Und ich habe den ersten Teil ausprobiert. Kernelupdate funktionierte gut, Apt-sources.list erweitern funktionierte gut, Die acritox-Webseite ist lesenswert (auch wegen der anderen Scripte!)
MfG T.

Ich hatte leider nach dem Kernel-Update das Problem dass ich mich als user nicht mehr graphisch am System anmelden konnte. Aber ich denke das sind Sachen die man in den Griff bekommt. Ein Upgrade würde ich Moment nicht machen. Der Rest klappte sehr gut. Die Idee mit dem Update-gui an sich ist phantastisch. Das würde Kanotix für Einsteiger wesentlich interessanter machen.
@acritox super Ideen, super Arbeit.
Kano - 02.08.2005, 21:24 Uhr
Titel:
Ein kernel update hat mit kde rein gar nix zu tun normalerweise...
autoandimat - 02.08.2005, 21:54 Uhr
Titel:
Kano hat folgendes geschrieben::
Ein kernel update hat mit kde rein gar nix zu tun normalerweise...

hmm, dann muss etwas anderes schiefgelaufen sein, ich werde das ganze noch mal wiederholen. Ich denke dass das Update-gui auf jeden Fall eine Bereicherung für Kanotix wäre.
Treito - 03.08.2005, 07:41 Uhr
Titel:
Kano hat folgendes geschrieben::
Ein kernel update hat mit kde rein gar nix zu tun normalerweise...


Naja, aber ein Kernelupdate kann den Grafikkartentreiber beeinflussen, da das Kernelmodul fehlt. Winken
Kano - 03.08.2005, 09:31 Uhr
Titel:
Das schon, da macht man halt

update-scripts-kanotix.sh

und startest das passende Script. Das Update ist defintiv oft sinnvoll... Achja für 2.6.13 MUSS man gcc-4.0 installieren, falls man kein dist-upgrade gemacht hat.
Treito - 03.08.2005, 09:42 Uhr
Titel:
Kano hat folgendes geschrieben::
Achja für 2.6.13 MUSS man gcc-4.0 installieren, falls man kein dist-upgrade gemacht hat.


Apropos Kernel 2.6.13: Wie sieht das denn mal mit einem neuen Kernel für AMD64 aus? Mit dem Kernel 2.6.11-Kanotix-11 konnte ich meinen ATI-Treiber nicht installieren.
Kano - 03.08.2005, 09:58 Uhr
Titel:
Damit ich ATI auf AMD64 testen kann bräucht ich ne WLAN Karte, die damit geht, einfach eine herschicken... Meine Karte mit ndiswrapper nützt mir da leider gar nix.
Treito - 03.08.2005, 10:14 Uhr
Titel:
Aber wie sieht das nun mit einem Kernel-Update aus?
Ich würde dann auch testen, ob sich der ATI-Treiber installieren lässt.
Wenn ich das aber im Ubuntu-Forum richtig verstanden hatte, sollte das am Kernel selber gelegen haben, also kein Konfigurationsfehler.
Kano - 03.08.2005, 10:16 Uhr
Titel:
Ich bin mir ziemlich sicher, dass der nicht geht, weil bei ATI spinnt immer etwas anderes...
Treito - 03.08.2005, 10:19 Uhr
Titel:
Kano hat folgendes geschrieben::
Ich bin mir ziemlich sicher, dass der nicht geht, weil bei ATI spinnt immer etwas anderes...


Lachen Naja, mein selbstgebackener Kernel läuft ja auch, mit fast reinen Standardoptionen, paar Module ergänzt, bloß ich habe noch keine Initrd erstellt und kann mir somit keinen Bootsplash einrichten.
Kano - 03.08.2005, 10:31 Uhr
Titel:
Hast du bereits xorg? Und welchen Kernel haste getestet?
Treito - 03.08.2005, 10:38 Uhr
Titel:
Kano hat folgendes geschrieben::
Hast du bereits xorg? Und welchen Kernel haste getestet?


xorg, gcc-4.0, kernel 2.6.12-1. Halte mein System eigentlich immer ziemlich aktuell.
Kano - 03.08.2005, 10:42 Uhr
Titel:
Dann zeig mal:

infobash -v
Treito - 03.08.2005, 10:49 Uhr
Titel:
Code:
infobash -v2
Host/Kernel/OS  "AMD64" running Linux 2.6.12.2 x86_64 [ KANOTIX 64 2005-03 ]
CPU Info        AMD Athlon 64 3500+ clocked at [1005.159 Mhz]  1988.42 Bogomips
Videocard       ATI Technologies Inc RV380 0x3e50 [Radeon X600]  X.Org 6.8.2  [ 1280x1024 @75hz ]
Network cards   nVidia Corporation CK804 Ethernet Controller (rev a2), at port: b000
Processes 101 | Uptime 3:13 | Memory 983.344/1001.81MB | HDD  Size 203GB (32%used) | GLX Renderer RADEON X600 Generic | GLX Version 1.3.5140 (X4.3.0-8.14.13) | Client Shell | Infobash v2.11

Kano - 03.08.2005, 11:06 Uhr
Titel:
Seltsam,dass es bei der LiveCD, die ich zum test erstellt hab nicht ging...
Treito - 03.08.2005, 11:08 Uhr
Titel:
Kano hat folgendes geschrieben::
Seltsam,dass es bei der LiveCD, die ich zum test erstellt hab nicht ging...


Was ging nicht?
Kano - 03.08.2005, 11:10 Uhr
Titel:
Der ATI Treiber. Normal geht das Script auch im Livemode mit

sudo install-radeon-debian.sh

Dies funktionierte in meinen Tests mit 32 bit, und bei 64 bit nur mit Nvidia.
autoandimat - 03.08.2005, 11:39 Uhr
Titel:
also im Livemode funktioniert install-radeon-debian.sh bei mir auch nicht, weder bei der 32er noch bei der 64er Version.
Kano - 03.08.2005, 14:18 Uhr
Titel:
Also im 32 bit mode ist es eindeutig getestet bei -03.
Treito - 03.08.2005, 18:19 Uhr
Titel:
Toll, jetzt geht weder DVB-T noch Analog-TV.
Der hatte nicht alle Module kompiliert @2.6.13
rets - 10.08.2005, 20:41 Uhr
Titel: Grafischer Installer von Acritox
Hoi !

Super-Sache !!!

Wie wärs mit nem Switch :

DE / ENGL

???

Würd ich noch einsteigerfreundlicher finden...

Aloha - der Rets !
severin - 11.08.2005, 09:26 Uhr
Titel:
locales sind in Arbeit Smilie
(also zumindest ein englisches)
michaa - 12.08.2005, 14:09 Uhr
Titel:
Hi,

was hast du als quelle für gparted (ausser der live cd)?

acritox hat folgendes geschrieben::
Hi,



Auf 2005-03 LiveCD sieht es so aus:
apt-get hat folgendes geschrieben::
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Abhängigkeit werden korrigiert... Fertig
Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert:
libglibmm-2.4-1 libgtkmm-2.4-1 libsigc++-2.0-0
Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
libglibmm-2.4-1 libgtkmm-2.4-1 libsigc++-2.0-0




acritox


bei mir sieht das nämlich so aus obwohl ich bestimmt ehr zuviele quellen in meiner sources.list habe
Code:
root@lintower:/home/mh# apt-get install gparted
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
E: Konnte Paket gparted nicht finden
udn apt-cache findet gparted auch nicht
acritox - 13.08.2005, 07:32 Uhr
Titel: Re: Grafischer Installer von Acritox
Morgen,

rets hat folgendes geschrieben::
Wie wärs mit nem Switch :

DE / ENGL

???

Würd ich noch einsteigerfreundlicher finden...


Einem Switch? Warum denn manuell switchen, es gibt englische & deutsche locales, also wenn du die Live-CD auf englisch startest ist es englisch und umgekehrt....

severin hat folgendes geschrieben::
locales sind in Arbeit Smilie
(also zumindest ein englisches)


Arbeitest du etwa gerade daran, oder wie? Es gibt nämlich kein englisches Locale, der englische Text steht im Programm-Code und es wird ein deutsches Locale verwendet.

michaa hat folgendes geschrieben::
was hast du als quelle für gparted (ausser der live cd)?


die Sourcen. http://gparted.sourceforge.net/

Ich hab einfach auf meinem PC schnell ein DEB-Paket erzeugt und das dann aufm Laptop im Live-Modus installiert. Und dabei auch die fehlenden Pakete per apt-get nachladen lassen.


acritox
severin - 13.08.2005, 14:05 Uhr
Titel: Re: Grafischer Installer von Acritox
acritox hat folgendes geschrieben::
Es gibt nämlich kein englisches Locale, der englische Text steht im Programm-Code und es wird ein deutsches Locale verwendet.
Oeh... ich weiss halt nicht genau, was ein locale ist. Auf jeden Fall hab ich Dir diese Datei uebersetzt zurueckgeschickt Sehr glücklich
Oder hab ich Dich da vollkommen falsch verstanden? Verlegen
acritox - 13.08.2005, 14:34 Uhr
Titel: Re: Grafischer Installer von Acritox
severin hat folgendes geschrieben::
acritox hat folgendes geschrieben::
Es gibt nämlich kein englisches Locale, der englische Text steht im Programm-Code und es wird ein deutsches Locale verwendet.
Oeh... ich weiss halt nicht genau, was ein locale ist. Auf jeden Fall hab ich Dir diese Datei uebersetzt zurueckgeschickt Sehr glücklich
Oder hab ich Dich da vollkommen falsch verstanden? Verlegen


Ach so, das meinst du...

Wir reden ja hier vom Kanotix-Installer (http://www.andreas-loibl.de/content/programmierung/c/knxinstaller.html). Dort ist der englische Text im Programmcode (z.B button.text = i18n("Cancel"); ). Und dazu gibt es dann eine Locale, in der steht folgendes:
Code:
msgid "Cancel"
msgstr "Abbrechen"

msgid "Something else"
msgstr "Irgendwas anderes"

...


Was du meinst ist ja die Kanotix-Update-GUI (http://www.andreas-loibl.de/content/linux/scripte/kanotix-update-gui.html), vielen Dank nochmal für deine Übersetzungsarbeit, das kommt sicher in die nächste Version. Das ist aber ein Shellscript (knxinstaller ist C++/Qt), dort hab ich nicht wirklich Locales verwendet, sondern einfach eine Abfrage der $LANGUAGE-Variable gemacht (es geht zwar in Bash-Scripten auch mit Locales, aber das hab ich neulich erst festgestellt und ich wollte jetzt nicht nochmal alles von Grund auf ändern Winken)

acritox
severin - 13.08.2005, 14:59 Uhr
Titel:
Verlegen mal wieder nur den letzten Post gelesen Sehr glücklich
Dragonheart - 24.08.2005, 11:25 Uhr
Titel:
acritox hat folgendes geschrieben::
Hi,

autoandimat hat folgendes geschrieben::
das wäre in der Tat noch ein Punkt der verbessert werden könnte. Die Lösung die /root/.knofig zu editieren ist noch etwas unkomfortabel. Ich denke auch dass gerade Einsteiger hierüber stolpern (hat bei mir ne ganze Zeit gedauert bis ich begriffen hatte wie das geht.) Mit den Augen rollen
Es wäre klasse wenn man im graphischen Menu des Installers auswählen kann wohin die /home ausgelagert werden soll.


ich hab mir vor ein paar Tagen mal ein bisschen QT-Programmierung angeschaut und als Übung ein kleines Programm gemacht. So schaut das ganze aus:



Wenn du dir den Reiter Partitionierung anschaust, das wäre doch recht einfach zu bedienen, oder?

Das Programm macht eigentlich nichts anderes, als eine .knofig-Datei zu erstellen und danach folgendes auszuführen:
Code:
sudo kanotix-installer --non-interactive


siehe auch hier: http://www.andreas-loibl.de/content/programmierung/c/knxinstaller.html

acritox

PS: das Ganze ist aber nicht wirklich fertig, sondern war eigentlich nur als Übung gedacht, ich wollte mal C++ und QT ausprobieren...


Moin,

habe auch versucht im LiveCD Modus das Teil zu installieren, erhalte leider nur Fehlermeldungen, welche es waren habe ich grad nicht zur Hand..

Und via apt-get gehts auch nicht, zwecks Schreibrechte, macht sich auf CD ja auch schlecht.

Also wie bekomme ich den knxinstaller im LiveCD Modus zum laufen?
Georgy - 24.08.2005, 11:33 Uhr
Titel:
sieht echt cool aus das teil. wenn du grade programmiertechnisch dabei bist, mach doch glauch noch n frontend für devicemapper rein, zum raids definieren usw. und am besten auch gleich ne möglichkeit verschlüsselte partitionen zu erzeugen...
Winken Lachen Auf den Arm nehmen

grüßchen
der sonderwünsche habende *lol*
severin - 24.08.2005, 11:43 Uhr
Titel:
@Dragonheart: unionfs ist Dein Freund. Hab aber selber keine Ahnung, wie das funktioniert. Deshalb ist die Forumssuche Dein Freund Sehr glücklich. Oder eben warten bis zur 04/2005
Dragonheart - 24.08.2005, 12:38 Uhr
Titel:
@ Serverin,

also warten ist schonmal nicht mein Freund.. Die -4 RC3 habe ich ja auch hier, da ist aber der knxinstaller noch nicht mit bei. Traurig

Na dann werde ich wohl mal nach unionfs suchen.

EDIT: habe grad das hier gefunden: http://forum.kanotix.net/viewtopic.php? ... ht=unionfs

Da schreibt einer, das er was installieren kann und es beim nächsten booten nicht mehr da ist.. Na das ist mir ja vollkommen schnuppe, ich möchte lediglich den knxinstaller haben...

Aber dem Englishen bin ich leider nicht grad Fit, kann mir da bitte jemand weiter helfen?
merlin - 24.08.2005, 12:42 Uhr
Titel:
Auch dafür hat Kano schon was vorbereitet:

fix-unionfs.sh
Dragonheart - 24.08.2005, 12:45 Uhr
Titel:
merlin hat folgendes geschrieben::
Auch dafür hat Kano schon was vorbereitet:

fix-unionfs.sh


Ist dat schon uff der CD?

Einfach nur ausführen, dann kann ich wia apt-get den installer installieren?
merlin - 24.08.2005, 12:48 Uhr
Titel:
update-scripts-kanotix.sh
fix-unionfs.sh
apt-get update && apt-get install knx-installer

und dann eben knx-installer zum Installieren starten.
Dragonheart - 24.08.2005, 13:03 Uhr
Titel:
merlin hat folgendes geschrieben::
update-scripts-kanotix.sh
fix-unionfs.sh
apt-get update && apt-get install knx-installer

und dann eben knx-installer zum Installieren starten.


Suppi suppi, mega thx, werde ich heute gleich probieren..

Ist dann in der Endversion von Kanotix 2005-4 der knx-installer mit dabei?
PitTux - 24.08.2005, 13:19 Uhr
Titel: Home -Partition
Hallo Kanotixer,

es fehlt eigentlich nur noch beim Partionieren die Möglichkeit eine Homepartition einzurichten oder falls schon vorhanden wieder einzubinden.
Dann wärs supersuper oder passt Winken)

Grüsse Peter
_________________
Kanotix 64 bit Version 2005-3 Kernel 2.6.11-kanotix64-11 z.Zt kaputt Traurig
AMD64 3200 Laptop - AMD64 3200 Workstation nur 2005-02 Traurig aber bald...
severin - 24.08.2005, 13:19 Uhr
Titel:
ich denk schon. Wenn die 04 erst rauskommt, wenn die KDE-C++-Migration abgeschlossen ist, ist der Installer bis dahin allemal fix und fertig
Dragonheart - 24.08.2005, 13:22 Uhr
Titel:
severin hat folgendes geschrieben::
ich denk schon. Wenn die 04 erst rauskommt, wenn die KDE-C++-Migration abgeschlossen ist, ist der Installer bis dahin allemal fix und fertig


Na im moment wartet Kano ja auf die 2.6.13 Kernel Frei gabe.

@PitTux,

mit dem knx-installer, kannst du die Homepartition mit angeben.
Dragonheart - 24.08.2005, 16:32 Uhr
Titel:
Moin,

na ist ja mal wieder der Hit.. habe den knxinstaller nun installiert bekommen, System installierte auch auf HDD, dann startet der kdm und ich kann mich nichtmal einloggen, weder als User noch als root.

Ohh man..
acritox - 24.08.2005, 18:19 Uhr
Titel:
Hi,

Dragonheart hat folgendes geschrieben::
Moin,

na ist ja mal wieder der Hit.. habe den knxinstaller nun installiert bekommen, System installierte auch auf HDD, dann startet der kdm und ich kann mich nichtmal einloggen, weder als User noch als root.

Ohh man..


*Wie* kannst du dich nicht einloggen? Gibt es Probleme mit den Passwörtern? Da war mal ein Bug drin, jetzt sollte es eigentlich richtig funktionieren, aber ich werds mir nochmal anschauen. Welche Version von knxinstaller du installiert hattest kann ich ja leider nicht mehr fragen, unionfs sei dank Winken

PitTux hat folgendes geschrieben::
es fehlt eigentlich nur noch beim Partionieren die Möglichkeit eine Homepartition einzurichten oder falls schon vorhanden wieder einzubinden.
Dann wärs supersuper oder passt )

Das ist bereits eingebaut, du kannst für jede Partition einen Mountpoint festlegen, also ist auch ganz einfach ein seperates /home möglich.

Georgy hat folgendes geschrieben::
sieht echt cool aus das teil. wenn du grade programmiertechnisch dabei bist, mach doch glauch noch n frontend für devicemapper rein, zum raids definieren usw. und am besten auch gleich ne möglichkeit verschlüsselte partitionen zu erzeugen...

Von Raids hab ich 0 Ahnung... Das wird nix Winken
Um verschlüsselte Partitionen hab ich mich *bei der Installation* noch nicht gekümmert, ob da was möglich ist, mal sehen... Aber wenn dann mach ich das erst wenn wichtigere Dinge funktionieren (z.B. Updateinstallation)


acritox
Dragonheart - 24.08.2005, 18:26 Uhr
Titel:
acritox hat folgendes geschrieben::
Hi,

Dragonheart hat folgendes geschrieben::
Moin,

na ist ja mal wieder der Hit.. habe den knxinstaller nun installiert bekommen, System installierte auch auf HDD, dann startet der kdm und ich kann mich nichtmal einloggen, weder als User noch als root.

Ohh man..


*Wie* kannst du dich nicht einloggen? Gibt es Probleme mit den Passwörtern? Da war mal ein Bug drin, jetzt sollte es eigentlich richtig funktionieren, aber ich werds mir nochmal anschauen. Welche Version von knxinstaller du installiert hattest kann ich ja leider nicht mehr fragen, unionfs sei dank Winken



Moin,

also bei den pwd's habe ich mich 1000% nicht verschrieben, bei einem kann es ja evtl. vor kommen, aber nicht bei beiden..

Ich habe es heute erst über apt geholt gehabt, also müßte es ja wohl die neuste sein.. war eine 0.2.1xx.
Treito - 24.08.2005, 22:06 Uhr
Titel:
Dragonheart hat folgendes geschrieben::
[
also bei den pwd's habe ich mich 1000% nicht verschrieben, bei einem kann es ja evtl. vor kommen, aber nicht bei beiden..


Klar geht das, Capslock zum Beispiel...
Dragonheart - 24.08.2005, 22:19 Uhr
Titel:
Treito hat folgendes geschrieben::
Dragonheart hat folgendes geschrieben::
[
also bei den pwd's habe ich mich 1000% nicht verschrieben, bei einem kann es ja evtl. vor kommen, aber nicht bei beiden..


Klar geht das, Capslock zum Beispiel...


Nee geht eben nicht, da ich das geprüft habe... So nen scheiß drücke ich nicht, wenn ich es nicht brauche.
acritox - 25.08.2005, 08:20 Uhr
Titel:
Hi,

Dragonheart hat folgendes geschrieben::
Treito hat folgendes geschrieben::
Dragonheart hat folgendes geschrieben::
[
also bei den pwd's habe ich mich 1000% nicht verschrieben, bei einem kann es ja evtl. vor kommen, aber nicht bei beiden..


Klar geht das, Capslock zum Beispiel...


Nee geht eben nicht, da ich das geprüft habe... So nen scheiß drücke ich nicht, wenn ich es nicht brauche.


Sorry, ihr habt mich falsch verstanden... Welcher Fehler kommt denn? Sagt er, dass das Passwort falsch ist? Wenn ja, dann kann es sein, dass es nicht an dir liegt, sondern an meinem Installer. Es gab mal einen Fehler, der bewirkte, dass sowohl Root- als auch User-Passwort nicht richtig übernommen werden. Dann kann man sich natürlich nicht einloggen.

Ist es so, dass ein Passwort-Fehler auftritt? Oder kannst du dich wegen etwas anderem nicht einloggen? (z.B. KDE crasht oder sonst was....)

acritox
Dragonheart - 25.08.2005, 08:43 Uhr
Titel:
acritox hat folgendes geschrieben::
Hi,

Dragonheart hat folgendes geschrieben::
Treito hat folgendes geschrieben::
Dragonheart hat folgendes geschrieben::
[
also bei den pwd's habe ich mich 1000% nicht verschrieben, bei einem kann es ja evtl. vor kommen, aber nicht bei beiden..


Klar geht das, Capslock zum Beispiel...


Nee geht eben nicht, da ich das geprüft habe... So nen scheiß drücke ich nicht, wenn ich es nicht brauche.


Sorry, ihr habt mich falsch verstanden... Welcher Fehler kommt denn? Sagt er, dass das Passwort falsch ist? Wenn ja, dann kann es sein, dass es nicht an dir liegt, sondern an meinem Installer. Es gab mal einen Fehler, der bewirkte, dass sowohl Root- als auch User-Passwort nicht richtig übernommen werden. Dann kann man sich natürlich nicht einloggen.

Ist es so, dass ein Passwort-Fehler auftritt? Oder kannst du dich wegen etwas anderem nicht einloggen? (z.B. KDE crasht oder sonst was....)

acritox


Ich habe nichts falsch verstanden, muß der andere sein. Smilie

Ich hatte auch nicht gesagt, daß KDE crasht, ich sagte bereits weiter oben, das der die Passwörter nicht annimmt. Also erkennt er die pwd's nicht.. Es erscheint als Meldung "Anmeldung fehlgeschlagen" Habe auch versucht mich über die Konsole einzu loggen "STGR+ALT+F1" geht auch nicht.

Ich habe hier noch eine gespeicherte .knofig, kann die evtl. weiter helfen?
jgese - 25.08.2005, 11:15 Uhr
Titel:
Zitat:
Ich habe hier noch eine gespeicherte .knofig, kann die evtl. weiter helfen?

Ich glaube nicht, du kannst aber eine neues Rootpasswort von Cd eingeben siehe Wiki.
Wenn du als Root reinkommst kannste mit kuser ein neues Passwort für den User setzen.
Dragonheart - 25.08.2005, 11:21 Uhr
Titel:
jgese hat folgendes geschrieben::
Zitat:
Ich habe hier noch eine gespeicherte .knofig, kann die evtl. weiter helfen?

Ich glaube nicht, du kannst aber eine neues Rootpasswort von Cd eingeben siehe Wiki.
Wenn du als Root reinkommst kannste mit kuser ein neues Passwort für den User setzen.


Hmm na kann ich ja mal probieren, aber wann wird das Problem behoben sein?

EDIT: hihi ist ja witzig.. Die Lösung bringt wohl nicht viel.. Dazu müßte ich mich ja erstmal irgendwie einloggen können.

Code:

Zurücksetzen des Root-Passwortes

Es ist sicher schon jedem mal passiert, dass er sein Passwort vergessen hat. Beim Rootpasswort ist das besonders ungeschickt.
So kann man es aber wieder mit Hilfe der Kanotix-CD zurücksetzen:

# su
# mount /dev/hdXY /mnt/hdXY
# chroot /mnt/hdXY passwd


Jetzt kannst du ein neues vergeben.

severin - 25.08.2005, 11:50 Uhr
Titel:
ne, das musst Du von CD machen. Und noch was: liegt in Deinem /root/ nicht vielleicht eine Datei knxinstaller.log oder so? Vielleicht steht da was schlaues drin
Dragonheart - 25.08.2005, 11:57 Uhr
Titel:
severin hat folgendes geschrieben::
ne, das musst Du von CD machen. Und noch was: liegt in Deinem /root/ nicht vielleicht eine Datei knxinstaller.log oder so? Vielleicht steht da was schlaues drin


Ahso, na da häte ich ja auch drauf kommen können. Winken Hmm na ich schaue mal ob ich ne Log Finde..
Dragonheart - 25.08.2005, 12:45 Uhr
Titel:
So das mit der CD klappte nun wunderbar..

Thx..
acritox - 26.08.2005, 09:58 Uhr
Titel:
Dragonheart hat folgendes geschrieben::
So das mit der CD klappte nun wunderbar..

Thx..


Ok, dann glaub ich weiß ich woran es liegt... Danke für die Rückmeldung, ich schau es mir am Wochenende noch mal genauer an.

(Da ist anscheinend immer noch was mit dem Escapen des $-Zeichens nicht in Ordnung oder so... Oder der Hash wird nicht korrekt berechnet...)

acritox
Dragonheart - 26.08.2005, 10:03 Uhr
Titel:
acritox hat folgendes geschrieben::
Dragonheart hat folgendes geschrieben::
So das mit der CD klappte nun wunderbar..

Thx..


Ok, dann glaub ich weiß ich woran es liegt... Danke für die Rückmeldung, ich schau es mir am Wochenende noch mal genauer an.

(Da ist anscheinend immer noch was mit dem Escapen des $-Zeichens nicht in Ordnung oder so... Oder der Hash wird nicht korrekt berechnet...)

acritox


JO irgendwas ist wohl leider nicht in Ordnung. Traurig Brachte mich als Newbie echt ins schwanken. Aber dank der Hilfe, hatte ich es ja hin bekommen. Smilie
Utopien - 30.08.2005, 14:14 Uhr
Titel:
Hi ich habe eine Frage bin recht neu hier, also ich weiss jetzt auch nicht ob das schonmal gefragt wurde.

Nur ist es moeglich, dass man kanotix auch installiert und sich aussuchen kann welche Pakete dabei sind?
So Sachen wie amule und so brauche ich nicht und ich moechte auch nicht nach der installation schauen was alles drauf ist und dann per Hand entfernen.

cuall
jgese - 30.08.2005, 14:20 Uhr
Titel:
Kanotix ist eine LiveCd die man aber fest installieren kann. Alles was man Live erleben kann ist also auch nach einer Festinstallation drauf.
Eugenie - 31.08.2005, 10:20 Uhr
Titel:
Utopien hat folgendes geschrieben::

an kanotix auch installiert und sich aussuchen kann welche Pakete dabei sind?


Installieren ja - aussuchen nein ....

Empfinde letzteres auch als Mangel, da ich - wie Du - relativ viele Teile eigentlich nicht benötige ....



MfG

Eugenie
severin - 31.08.2005, 10:21 Uhr
Titel:
ihr koennt das Ding doch per Cheatcode "unionfs" starten (kann man auch nach dem booten mit "fix-unionfs" oder so aktivieren und dann die Pakete, die Ihr nicht braucht, per apt entfernen
Eugenie - 31.08.2005, 10:25 Uhr
Titel:
Hallo Severin!

severin hat folgendes geschrieben::
ihr koennt das Ding doch per Cheatcode "unionfs" starten (kann man auch nach dem booten mit "fix-unionfs" oder so aktivieren und dann die Pakete, die Ihr nicht braucht, per apt entfernen


Sicher - ist aber bei weitem nicht das Gleiche wie einfach abwählen. Vor allem für diejenigen nicht, die relativ neu mit Linux anfangen ...

Dazu müßte ich z.B. schon mal wissen, wie die Pakete denn heißen - einfach mit 'apt remove amule' wird wohl kaum reichen ....



MfG

Eugenie
severin - 31.08.2005, 10:28 Uhr
Titel:
man koennte prinzipiell ein Skript basteln, was ne entsprechende Kicklist von den kanotix-Mirrors zieht (ich glaube nicht, dass auf der CD noch Platz fuer ne Auswahl von Kicklists ist) und die dann durchpruegelt. Wenn man die Liste aus dem Netz zieht, hat man ja auch beliebig Spielraum, da noch (menschenlesbare; nicht das, was in den Paketen teilweise drinsteht) Erklaerungen dazuzubacken. Hast Du Lust, sowas anzugehen?

P.S.: Stimmt im uebrigen fast: "apt-get remove amule" waer's gewesn Winken
Eugenie - 31.08.2005, 10:35 Uhr
Titel:
severin hat folgendes geschrieben::
man koennte prinzipiell ein Skript basteln, was ne entsprechende Kicklist von den kanotix-Mirrors zieht (ich glaube nicht, dass auf der CD noch Platz fuer ne Auswahl von Kicklists ist) und die dann durchpruegelt. Wenn man die Liste aus dem Netz zieht, hat man ja auch beliebig Spielraum, da noch (menschenlesbare; nicht das, was in den Paketen teilweise drinsteht) Erklaerungen dazuzubacken. Hast Du Lust, sowas anzugehen?


Prinzipiell schon - müßte allerdings noch lernen, linuxfähige Scripte zu schreiben und jemand muß mir erklären, was genau Kicklisten sind und wie sie arbeiten ....

Wäre also nicht von heute auf morgen fertig Winken


severin hat folgendes geschrieben::

P.S.: Stimmt im uebrigen fast: "apt-get remove amule" waer's gewesn Winken


Mist - falsches Beispiel gewählt ... <bg>



MFG

Eugenie
severin - 31.08.2005, 11:03 Uhr
Titel:
ne Kickliste ist nur ne Liste, in der Zeile fuer Zeile je ein Paketname steht
jgese - 31.08.2005, 13:41 Uhr
Titel:
Zitat:
man koennte prinzipiell ein Skript basteln, was ne entsprechende Kicklist von den kanotix-Mirrors zieht

Ich glaube das ist nicht gut machbar.
1. Muss Jemand diese Liste pflegen
2. Dieser Jemand muss immer auf dem Laufenden sein
3. Hat dieser Jemand eine ungeheure Verantwortung

Wer will sich diesem Stress aussetzen.

Man könnte natürlich im Wiki eine Kicklist anlegen die mehrere Leute bearbeiten können.

Man kann z.B. in keb-install mit der myPacketlist eine Kickliste anlegen.


Crono - 01.09.2005, 21:16 Uhr
Titel: Warnung vor libreiserfs
n.
Crono - 01.09.2005, 22:11 Uhr
Titel: Warnung vor libreiserfs
Um mal auf den Partitionsmanager zurückzukommen und reiserfs (und warum man damit vorsichtig sein sollte):

QtParted ist ein super Tool zum Partitionieren. Man sollte beachten, daß es nur eine grafische Oberfläche zum Auswählen der Festplatten usw. ist (genau wie zB auch GParted oder andere), die eigentliche Partitionsarbeit wird von GNU Parted durchgeführt.

GNU Parted ist ein Kommandozeilenprogramm mit mit einer Bibliothek (libparted). Eine Bibliothek stellt Funktionen bereit, die von anderen Programmen genutzt werden könnten. So nutzt zB QtParted die libparted Bibliothek zum formatieren usw., zB auch für Reiserfs Partitionen.

Die eigentlichen offiziellen Tools zum Erstellen und Manipulieren für Reiserfs sind reiserfsprogs. Dummerweise sind das nur Programme, welche keine Bibliothek (lib) bereitstellen, so daß andere Programme (zB Parted) deren Funktionen nicht aufrufen können.

Einige Leute, die dieses Bedürfnis hatten, haben daher die libreiserfs Bibliothek (und progsreiserfs, ein Kommandozeilenfrontend) geschrieben.
libreiserfs ist also eine inoffizielle Toolsammlung zum Manipulieren von Reiserfs, die auch in anderen Programmen eingesetzt werden können. Und so benutzt zB GNU Parted libreiserfs.

Wenn man jetzt also mit QtParted eine Reiserfs Partition erstellt, zB bei einer Kanotix-Installation, damit man einen Ort hat wo man seine Daten drauf speichern kann (wenn's mal nicht das Home-Verzeichnis sein soll), sieht die Reihenfolge der verwendenten Tools so aus:

QtParted -> Parted -> libreiserfs -> formatieren mit Reiser Dateisystem

libreiserfs kommt auch zum Einsatz, wenn man die ebenfalls inoffiziellen progsreiserfs verwendet:
progsreiserfs -> libreiserfs -> formatieren mit Reiser Dateisystem

Einzig wenn man die offiziellen reiserfsprogs aufruft (zB mit mkfs.reiserfs /dev/hdxY), kommt libreiserfs nicht zum Einsatz:
reiserfsprogs -> formatieren mit Reiser Dateisystem

"Schön viel Text, aber was wolltest du eigentlich damit sagen?"

libreiserfs ist fehlerhaft. Es produziert fehlerhafte Partitionen, was ich bereits mehrmals selber testen konnte. Partitionen, die damt angelegt wurden, speichern Dateien fehlerhaft. Selbst ein reiserfsck mit --rebuild-tree konnte nicht alles reparieren. Vor kurzem hab ich eine Backup-Platte mit QtParted (->libreiserfs) formatiert, kurz darauf hatte ich i/o Eingabe-Ausgabe Fehler beim Schreibversuch. Einmal mkfs.reiserfs /dev/sda1 drübergebügelt und die Platte lief wieder.

Der Debian-Bugtracker sagt dasselbe: "progsreiserfs: F*cked my root partition". Fehlerbehebung gibt es nicht, die letzte Version von progsreiserfs/libreiserfs kam vor 2 1/2 Jahren raus, seitdem ist Stille. Wegen des ungeklärten Bugs ist libreiserfs auch nicht in Stable/Sarge reingekommen, es hängt jetzt bis zur Verdammnis in unstable rum.
Warum / (root) -Partitionen wo Kanotix drauf landet nicht fehlerhaft sind obwohl sie zB mit QtParted formatiert wurden, liegt daran, daß der Installer vor dem Installieren nochmal die reiserfsprogs zum Formatieren aufruft.
Wie es weitergehen kann steht hier. Reiserfs Unterstützung scheint in parted erstmal deaktiviert zu sein, bei Kanotix 03-2005 funktioniert es jedenfalls noch in QtParted und libreiserfs ist auch dabei.

Irgendwen hab ich damit auch schon im Irc genervt, Meinung war daß QtParted nunmal der einzige grafische/anfängerfreundliche Weg ist. Ich denke, der Installer in Kanotix sollte erstmal noch vor der Kombination QtParted/Reiserfs warnen und einem den Befehl mkreiserfs /dev/hdxY an die Hand geben, bis die Bugs in libreiserfs gelöst sind. Möglicherweise könnte das sogar relativ bald geschehen.
severin - 01.09.2005, 22:55 Uhr
Titel:
Interessanter Text, danke. Ich hab bloss irgendwann den Ueberblick verloren (is schon zu spaet, ich weiss).

1.Stimmt das soweit?

qtparted - parted - libreiserfs - boese
progsreiserfs - libreiserfs - boese

mkfs.reiserfs - reiserfsprogs - gut


2. Nachdem das alles reiser-spezifisch ist, muesste es ok sein, mit (qt-)parted ne Partition anzulegen, und die nachher von Hand mit mkfs zu formatieren, richtig?

3. Weisst Du gerade, was der kanotix-installer aufruft? Ich nehme mal an mkfs.reiserfs?

4. Wo wir gerade dabei sind: wir sind uns nicht so ganz einig, ob man nach Umpartitionieren neu booten muss. Weisst Du da was zu?

Gruss,
Severin
jgese - 01.09.2005, 23:16 Uhr
Titel:
Nach dem formatieren reicht ein "/etc/init.d/autofs restart" .
Nach dem umpartitionieren neu booten.
Adapter - 02.09.2005, 06:16 Uhr
Titel:
Thanks Crono,
das erklärt meine Festplattenabstürze mit denen ich die letzten Monate gekämpft habe.
Nachdem ich ext3 verwendete liefs, ich hatte hier im Forum schon oft über das Problem gepostet und bin nie weiter gekommen.
Hatte beim Kopieren ("Verschieben, nie mehr") von Datenmengen über 1GB HD Timeout fehler,
Platte konnte nicht mehr repariert werden, wodurch mir um die 150 Fotos ins Nirvana gingen!
Ich dachte damals es liegt an DMA-Fehlern der Festplatte, bei mir :
Samsung 160GB mit 2MB und 8MB Cache.

Finde das gehört ins Wiki oder irgendwohin wo es Jeder sieht!!

Werde es bei 2005-04 Testen und wieder auf reiserfs umsteigen.

Gruß ein dankbarer
Adapter
welcher seine Samsung 160GB Platten doch noch nicht verkaufen muß!!
Tobi - 02.09.2005, 08:30 Uhr
Titel:
Wie "gut" oder sicher ist eigentlich der Paragon Partition Manager beim Anlegen einer ReiserFS-Partition? Ich habe meine Home-Partition, wenn ich mich recht entsinne, mit PPM Version 5.0 mit ReiserFS formatiert.
acritox - 02.09.2005, 12:04 Uhr
Titel:
Hi,

severin hat folgendes geschrieben::
1.Stimmt das soweit?

qtparted - parted - libreiserfs - boese
progsreiserfs - libreiserfs - boese

mkfs.reiserfs - reiserfsprogs - gut


so hab ich das auch verstanden...

severin hat folgendes geschrieben::
2. Nachdem das alles reiser-spezifisch ist, muesste es ok sein, mit (qt-)parted ne Partition anzulegen, und die nachher von Hand mit mkfs zu formatieren, richtig?


Wenn es so ist, dann kann man das Problem vielleicht lösen, indem man einen Wrapper für das Formatieren von ReiserFS programmiert. Ich versuche das grad mal, scheint auch schon zu funktionieren, aber wie sieht es mit den erweiterten Funktionen aus? Also Partition verschieben, verkleinern und vergrößern: Das würde erstmal wegfallen/deaktiviert sein, oder man muss den wrapper für /sbin/resize_reiserfs erweitern.

severin hat folgendes geschrieben::
3. Weisst Du gerade, was der kanotix-installer aufruft? Ich nehme mal an mkfs.reiserfs?


Bisher wurde der parted-Befehl "mkpartfs" verwendet. Mit einem Wrapper würde direkt /sbin/mkfs.reiserfs verwendet werden, damit sollte es ja dann besser gehen... (wenn ich Crono richtig verstanden hab?)

Die Reihenfolge der verwendeten Tools sähe dann so aus:

knxinstaller -> Partition-Manager -> Wrapper -> reiserfsprogs (mkfs.reiserfs) -> formatieren mit Reiser Dateisystem

... oder lieg ich da komplett falsch?

acritox
captagon - 02.09.2005, 12:17 Uhr
Titel:
Meine Erfahrung:
Eine erhebliche Anzahl an Problemen trat bei mir auf, wenn ich nach dem Partitionieren nicht rebootete (was auch immer der Grund sein mag). Insbesondere bei cfdisk wurde man zum Neustart aufgerufen, um die Partitionstabelle neu (und richtig) einzulesen. Da ich relativ viele Rechner mit Kanotix bestückt habe, denke ich, dass ich das statistisch relevant sagen kann.


MfG T.
acritox - 02.09.2005, 12:33 Uhr
Titel:
Hi,

captagon hat folgendes geschrieben::
Eine erhebliche Anzahl an Problemen trat bei mir auf, wenn ich nach dem Partitionieren nicht rebootete (was auch immer der Grund sein mag).


Ich habe in diesem Zusammenhang irgendwo mal gelesen, dass eine Umpartitionierung und anschließende Formatierung/Schreibzugriff OHNE Reboot möglich ist, wenn keine Partition dieser Festplatte gemountet ist. Außerdem muss natürlich die fstab neu generiert werden. So hat es bei mir bisher auch immer funktioniert, aber ich werd mich trotzdem nochmal genauer informieren...

acritox
Crono - 02.09.2005, 14:40 Uhr
Titel:
reiserfsprogs sind die offiziellen Tools von Namesys, dem Reiserfs (v3) (und bald Reiser4) Entwickler.

progsreiserfs und libreiserfs sind inoffizielle Tools von Dritten, was auch öfter zu Verwirrung geführt hat, da dies erstens nicht klar gekennzeichnet ist, zB bei der Debianpaketbeschreibung, und zweitens die inoffiziellen Tools auch noch fehlerhaft sind und mehrere Bugs haben, die nicht gefixt werden.

U.a. auch Hans Reiser selbst hat sich zu Wort gemeldet und ist auch nicht zufrieden mit der Bezeichnung der inoffiziellen progsreiserfs in Debian, da er und Namesys Beschwerden und Fehlerreporte abkriegen, die durch die fehlerhaften Tools von dritter Seite verursacht werden.

progsreiserfs/libreiserfs = fehlerhaft -> wahrscheinlich fehlerhafte Partition, Datenverlust
reiserfsprogs = offiziell, funktionieren -> Daten liegen auf einem verlässlich erstellten Dateisystem mit super Performance

Zum Verwenden Empfohlen: mkreiserfs /dev/hdxY bzw. mkfs.reiserfs /dev/hdxY
Beides sind laut Manpage die offiziellen Tools

Laut Debian Changelog für Parted ist die libreiserfs Unterstützung erstmal deaktiviert bis die Bugs behoben sind, wenn libreiserfs vorhanden ist, wäre es aber noch möglich mit Reiserfs zu formatieren.. bin mir da nicht ganz sicher. In Kanotix 3-2005 steht Reiserfs in QtParted jedenfalls noch zur Verfügung.

Vielleicht ist es sogar möglich reiserfsprogs über QtParted aufzurufen... da QtParted bis vor kurzem aber nicht mehr weiterentwickelt wurde, hat das keiner gemacht. Laut Hopmepage will sich Ark Linux ab sofort weiter um die Entwicklung kümmern. Der Debian Maintainer für libreiserfs ist vor kurzem jedenfalls auch wieder aus der Versenkung aufgetaucht und wollte einige Patches einbringen, möglicherweise behebt das die Bugs. Von Parted Seite ist man auch geneigt die Fehler schnell rauszuhaben..
Crono - 02.09.2005, 14:53 Uhr
Titel:
acritox hat folgendes geschrieben::

Bisher wurde der parted-Befehl "mkpartfs" verwendet. Mit einem Wrapper würde direkt /sbin/mkfs.reiserfs verwendet werden, damit sollte es ja dann besser gehen... (wenn ich Crono richtig verstanden hab?)


Ich habe mit QtParted, was ja durch den installer aufgerufen wird, meistens zwei Reiserpartitionen eingerichet, eine für Root wo das System drauf landet, und eine wo ich Daten ablege.
Ich habe mich dann immer gewundert, daß nur die Datenpartition kaputt gegangen ist nachdem ich was draufgeschrieben habe, die Systempartition aber immer sauber lief.

Woran das lag, hab ich kürzlich zufällig bei ner Kanotixinstallation erkannt:
wenn man die Partitionen in QtParted eingerichtet hat und zum Installer zurückkehrt, formatiert dieser die Systempartition nochmal schnell mit mkfs.reiserfs oder mkreiserfs (flimmerte kurz durch), wohl nochmal per Kommandozeile, bevor er loslegt die Dateien von CD rüberzukopieren.

Gefährdet sind also nicht die Systempartitionen, sondern nur welche, die man zusätzlich einrichtet. Da nochmal mkfs.reiserfs drüberlaufen zu lassen hilft auch tatsächlich.
acritox - 02.09.2005, 19:56 Uhr
Titel:
Hi,

Crono hat folgendes geschrieben::
Gefährdet sind also nicht die Systempartitionen, sondern nur welche, die man zusätzlich einrichtet. Da nochmal mkfs.reiserfs drüberlaufen zu lassen hilft auch tatsächlich.


Ok, dann teste ich jetzt mal das mit dem Wrapper. Dann wird nämlich mkfs.reiserfs ausgeführt und es müsste gehen. Die Frage ist allerdings ob ich das (wenn es funktioniert) wirklich einbauen soll... Die Quellen zum Partitionieren selbst sind jetzt noch die gleichen wie die von QTParted. Wenn ich hier was ändere (also bei reiserfs statt libparted einen Wrapper verwende) verhalten sich die beiden nicht mehr gleich. Auch ein Update der Sourcen (z.B. bei Bugfixes in QTParted) ist dann nicht mehr so einfach. Ist so etwas sinnvoll? Ich verwende kein reiserfs, darum hab ich selbst noch keine Probleme festgestellt.

Wegen dem Rebooten hab ich mich jetzt auch nochmal umgesehen: Es ist anscheinend so, dass parted/libparted nach einer Änderung der Partitionstabelle den Kernel diese neu einlesen lässt (so wie ich das verstanden hab per ioctl - BLKRRPART). Normalerweise funktioniert das auch, aber es kann zu Problemen kommen wenn z.B. eine Partition auf der Festplatte noch gemountet war. In diesem Fall ist es notwendig, dass der PC neu gestartet wird.

Man könnte auch überprüfen ob das Neueinlesen erfolgreich war, indem man die Ausgabe des Parted-Befehls "print" mit den Werten in /proc/partitions vergleicht... Ich denke aber es sollte ausreichend sein wenn man vor/nach der Partitionierung einen "Warn"-Text ausgibt der einige Hinweise dazu gibt was man tun muss (im "Normalfall" sollte es ja auch ohne Reboot klappen...)

Also wo im Installer wären noch Warntexte angebracht? Und was soll man da reinschreiben?

acritox

PS: Oder doch einfach nur einen Warntext ausgeben, der vor ReiserFS warnt und die manuelle "mkfs.reiserfs" Lösung präsentiert ?

PPS: Was mir auch noch einfällt: Einen Würgaround, der einfach der ReiserFS-Formatierung durch libparted noch eine "mkfs.reiserfs"-Formatierung nachschiebt. Oder ist der Wrapper dann doch besser?
Crono - 02.09.2005, 22:28 Uhr
Titel:
acritox hat folgendes geschrieben::

PPS: Was mir auch noch einfällt: Einen Würgaround, der einfach der ReiserFS-Formatierung durch libparted noch eine "mkfs.reiserfs"-Formatierung nachschiebt. Oder ist der Wrapper dann doch besser?


Der Workaround könnte zumindest bei der Installation klappen. Überprüfen, welche Partitionen in QtParted mit Reiserfs angelegt wurden, und vom Installer aus dann nochmal mkfs.reiserfs drüberjagen. Dann hat man allerdings immer noch das Problem wenn man QtParted nach der Installation aufruft..
Man könnte einen Wrapper basteln, der stattdessen mkfs.reiserfs verwendet, dann braucht man aber sicherlich ein eigenes qtparted-kanotix damit es keine Konflikte mit QtParted Updates gibt.

Da Ark Linux hat wie gesagt die Entwicklung übernommen und kürzlich 0.4.5 rausgebracht, was noch nicht in unstable ist, steht zumindest noch ein Update an. Man könnte statt eines Wrappers eventuell einen ganzen Schritt machen und QtParted für Reiserfs die reiserfsprogs verwenden lassen, da müßte dann jedoch ein Programmierer her der die API von reiserfsprogs kennt und das richten kann.. Dauert sicherlich auch, immerhin hat da jemand lieber eigene Tools gebastelt anstatt das zu machen. Möglicherweise kann man da mal bei ArkLinux oder auch Parted nachfragen was die Zukunft so bringt.

Man kann
- libreiserfs sofort rausschmeißen (sowieso fehlerhaft), dann gibt's aber ohne Kommandozeile und Hilfstext kein Reiser mehr. Dafür könnte man einen Wapper für progsreiserfs versuchen, der den Reiser-Eintrag mit einem Kommandozeilenaufruf verbindet.. ist aber auch eher unsicher, gibt vielleicht auch Probleme, eine richtige Lösung wäre da wohl eine interne API Anbindung (von QtParted an reiserfsprogs oder von parted an reiserfsprogs).

- libreiserfs behalten. Dann muß man aber dafür sorgen, daß nachformatiert wird, entweder durch einen Wrapper oder durch einen Warntext. Warn-/Hilfstexte schrecken jedoch auch ab, und werden nach einiger Zeit vergessen... also wohl schonmal eher Wrapper, der nochmal drüberbügelt.

Das beste wäre wohl eine interne Anbindung der reiserfsprogs.. oder auch eine Reparatur der libreiserfs (wenn das noch jemand macht).
Der geringste Aufwand wäre wohl libreiserfs einfach rauszuschmeißen und im Installer zu sagen "Wer Reiser will soll erstmal mit ext-irgendwas formatieren und dann mit mkfs.reiserfs /dev/hdxY per Kommandozeile nachformatieren" und warten daß sich die Probleme von alleine lösen - oder auch nicht.
PitTux - 03.09.2005, 10:42 Uhr
Titel:
Tobi hat folgendes geschrieben::
Wie "gut" oder sicher ist eigentlich der Paragon Partition Manager beim Anlegen einer ReiserFS-Partition? Ich habe meine Home-Partition, wenn ich mich recht entsinne, mit PPM Version 5.0 mit ReiserFS formatiert.


Hi Tobi,

wenn man eh eine Windowspartition auf dem Rechner hat, ist Paragon Partition Manager nach meiner Erfahrung zu gebrauchen. Ich habe QtParted noch nie verwendet und vorher alle Partitionen für LINUX mit Paragon eingerichtet. Bis heute noch keine Ausfälle Smilie

freundliche Grüsse aus Kassel
Peter
malthea - 06.06.2006, 11:57 Uhr
Titel: MBR für Grub auswählen
Hi,

könnte man den Installer nicht so anpassen, daß eine Auswahlmöglichkeit für die Grub-Installation in den vorhandenen mbr's angeboten wird, wenn mehrere Festplatten angeschlossen sind?

Grüße Malthea
slh - 06.06.2006, 17:34 Uhr
Titel: RE: MBR für Grub auswählen
Ein derartiges Chaos werden wir nicht ermöglichen.
Kano - 06.06.2006, 18:12 Uhr
Titel: RE: MBR für Grub auswählen
Wir vertrauen auf (hd0) von GRUB. Wer Festplatten vertauschen will muss halt in Partition installieren (wenn man in ne Primäre Partition installiert eine durchaus sinnvolle Wahl).
malthea - 06.06.2006, 20:17 Uhr
Titel:
Hi,

ich habe 2 SATA-Festplatten und 2 IDE an einem Raid-Controller (keine am normalen IDE).
Mein Problem ist immer: für Grub und das BIOS ist die erste SATA hd0, der Installer schreibt den Grub aber in den MBR von hdf (die erste Festplatte am Raid-Conrtoller). Wenn ich von hdf boote, bringt das auch nichts, da stage2 usw nicht gefunden werden. Solange ich nicht auf sda (hd0) installiere, ist das ja egal, aber wenn das der Fall ist, muß ich die IDE-Festplatten entfernen und später wieder von Hand einbinden Traurig

Grüße Malthea
PeterG - 17.10.2007, 12:51 Uhr
Titel: SATA und IDE Festplatten bei der Installation!
Hallo,

ich habe Ähnliches letzte Woche erlebt: eine neue SATA-Platte an neuem Board und ne Alte IDE am IDE-Bus.
2-3 mal installiert und von HD wurde nicht gebootet. Also die IDE raus und installiert. Das funktioniert.
Das Anschließen der IDE-HD konnte ich noch nicht probieren.

MfG
Peter
Kano - 17.10.2007, 12:54 Uhr
Titel: SATA und IDE Festplatten bei der Installation!
Dafür gibts eigentlich den advanced Mode im Installer, der dir die Grubreihenfolge verändern lässt...
PeterG - 17.10.2007, 14:39 Uhr
Titel:
Hi Kano,

ist ne Woche her, aber ich meine ihm da "gesagt" zu haben auf die erste Partition root und den mbr . Hat aber irgendwie nicht funktioniert. catweazle hat mich bei der install begleitet. Mit abgeklemmter IDE ging es dann und ich war schon etwas gestresst Verlegen

MfG
Peter
Kano - 17.10.2007, 14:41 Uhr
Titel:
Ne, du musst die REIHENFOLGE der erkannten platten ändern, deswegen gibts den Advanced Mode, das kann kein anderer Installer. Ist auch nötig für USB Installs.
PeterG - 17.10.2007, 14:54 Uhr
Titel:
Hi Kano,

naja, da mangelt es mir dann sicher an Wissen. Wenn ich die IDE einbaue, wird ja auch irgendetwas passieren!? Wenn da zB ein mbr drauf ist ..... ich meld mich dann im irc. Kann aber noch ein paar Tage dauern.

MfG
Peter
miltonjohn - 22.10.2007, 20:53 Uhr
Titel:
hallo also beim mbr und advanced hab ich nicht viel ahnung aber ich habs soweit verstanden sowieso hab ich nur eine sata und keine ide - eine ide (aus usb-storage ausgebaut [vom schwiegerpapi... Smilie ]) aber gerade nur zum neu installiern ohne windows drauf und ich vermisse beim installer in der automatic choice einfach eine erweiterte variante die auch ein home anlegt...
das wäre super bei kompletten neuinstallationen wenn man keine lust hat etwas selbst anzulegen - ich meine es sind da so viele möglichkeiten und an nix wurde gespart aber sowas noch nicht eingebaut - für die final halte ich das für ein muss!
mir gefällt die vorletzte auswahlmöglichkeit und /home gibt es da leider nicht!
desarmi - 24.11.2007, 17:42 Uhr
Titel:
13000 Beiträge zum Thema Installer! Vergesst den / die Installer (!?)

Das Problem bei Linux ist ja, dass viele die Live-CD nicht auf den PC bringen v.a. weil dort schon was drauf ist (und jeder hier weiss was.)

Ich habe eben Thorhammer RC6B installiert (Danke!) und gleichzeitig Solaris10 auf einer anderen (SPARC)Maschine (auch gut).

Nun ist es so, dass Sun die Platten in eigner Art formattiert und dafür ein eigenes Format-Programm liefert. Solaris-10 installiert sich dann, indem es iso-CD für CD (oder eine DVD) liest, dazwischen jeweils etwas wartet und man hat sofort ein funktionierendes System mit Verbindung zum Internet und ein paar Anwendungen (gratis). Weiter muss man halt selber schauen. Insbes. z.B: Codecs. SUN betrachtet Partitionieren etc. offenbar als eigenen Problembereich, liefert die nötige Basis und sie lassen nur Leute ran, die auch bereit waren das etwas zu studieren. Sun (und auch QT-parted) weisen darauf hin, dass man eine Sicherung machen müsse.

Und so ist es auch!

Klar habe ich viel gelernt, indem ich das alte KANOTIX Duzende Male unterschiedlich installiert habe. Aber mein vorheriger PC hatte die offenbar die Macke, einfach Dinge zu überlesen und ist auch daran gestorben. Das war dann aber jedesmal anders und sowas kann ein Entwickler nun wirklich nicht vorhersehen! Also plädiere ich dafür, KANOTIX so auszuliefern, dass eine Installation auf Harddisk relativ einfach möglich ist, aber nicht alle möglichen und unmöglichen und denkbaren Kombinationen vorauszudenken, die dann vor Ort doch an einem Detail scheitern.

Ich gestatte mir, hier vorzuschlagen, dass KANOtix sich darauf konzentriert, immer neue Anwendungen zu bringen, mit denen man dann Neues entdecken kann. Stabilität ist das Wichtigste v.a. auch, weil alles immer mobiler wird (USB!). Ausserdem steigt dann auch das Problem mit den regelmässigen Updates von allem, das nicht vernachlässigt werden darf.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
PNphpBB2 © 2003-2007