Nicht mehr aktuelle Beiträge - "Symphony" des Grauens? @jens - 21.05.2006, 19:22 Uhr Titel: "Symphony" des Grauens?
Zwei Tage lang war der Server hartleibig, kein Durchkommen, "Server not found", sagte Google, "Download failed", sagte sein Download-Manager: *SymphonyOS* feuerte eine neue Beta ab, und die Welt stand Kopf, so der Eindruck. Was geht vor sich? Ein neuer Desktop? Mit GL4D-XXX-XGL?
Heute lief die Sache entspannter, und die LiveCD war zügig gefertigt. Und ja, sie bootete direkt hinein ins X und - ließ mich ratlos. Was ist *das* denn? Sieht totschick aus, sagte bestimmt der eine oder andere Modeschöpfer, aber ich, der ich von Mode nicht viel weiß, suchte sogleich nach den üblichen Verdächtigen, um Bildschirmauflösung/Bildwiederholungsrate u.a. nach meinem Gutdünken zu richten. Aber woher denn? Ein Klick, und schon öffnete sich sehr elegant ein Menu, das mein Begehr nicht erhörte, ein weiterer Klick eiferte dem Vorgänger nach, ein dritter führte mich zuverlässig zum ersten zurück. Ich verspürte kein Verlangen, in die vermeintliche Tiefe dieses OS zu tauchen...
Fazit: Wenn "Symphony", dann die 41. von Mozart und wenn OS, dann Kanotix...
Gruß
@jens
@jens - 22.05.2006, 11:10 Uhr Titel: "Symphony" des Grauens?
Addendum:
War geade mal im SymphonyOS-Forum, und siehe da, auch (mindestens) ein anderer User war verblüfft, dass keinerlei Systemeinstellungen möglich waren, als da u.a. wären: Uhrzeit falsch, aber nicht einstellbar, keyboard layout falsch, aber nicht usw, Refreshrate zu niedrig, aber nicht eben eben...
Die Antwort des Admins: man sei leider über die "incomlete portions" dieses famosen OS gestolpert. Das alles würde in der nächsten Release verbessert uswusf.
O tempora, O linuces!
Gruß
@jens
suchfix - 22.05.2006, 11:20 Uhr Titel: Viel Lärm um Nichts
Auch ich muss sagen, dass ich die Sympony nicht als innovativ empfinde. Die "Idee" Progs in die Ecke zu verschieben ist zwar hübsch aber eine einfache Leiste ist mir persönlich doch lieber. Und auch ich hab, nach ein paar Klicks, die Lust verloren mich auf der Oberfläche herum zu treiben.
Einen Netzwerkzugang habe ich auch vergeblich gesucht und anscheinend muss man sich alle anderen Programme erst herunterladen.
Nein ich bleib bei Kanotix @jens - 22.05.2006, 12:53 Uhr Titel: Viel Lärm um Nichts
@suchfix
Ja, und diese Symphony ist beileibe nicht das erste und einzige Viertelfertigprodukt, das sich vollmundig als simpel und "user friendly" in Szene setzt - und damit der Verbreitung von Desktop-Linuces einen Bärendienst erweist. Bedauerlicher Weise publiziert "Distrowatch" wirklich jede Nullnummer, die von irgendeinem geltungsbedürftigen Studienanfänger zusammengestottert wird. "Hedinux" z.B. erreicht mindestens Stärke 10 auf der nach unten offenen Distriskala...
Was passiert, wenn ein unbedarfter potentieller Windows-Umsteiger, möglichst ohne DSL, sich ein derartiges Absurdicum runterlädt und installiert, kann sich jeder ausrechnen: der Gute ist von Linux erstmal bedient.
Der Distri-Dschungel ist mittlerweile unüberschaubar geworden, und es ist m.E. höchste Zeit, zu filtern: Distris müssen vor ihrer Publizierung getestet werden, und sie müssen bestimmten Mindestanforderungen genügen. Ganz besonders, wenn sie sich mit Prädikaten wie "user friendly", "einfach zu installieren/bedienen" o.ä. schmücken.
Gruß
@jens
Kulissenschieber - 24.05.2006, 00:16 Uhr Titel: Viel Lärm um Nichts
@jens
auch ich habe Symphony gezogen und ausprobiert, und auch ich habe nach ein paar min. den rechner neu gestartet und die Symphony-CD als unbrauchbar eingestuft.
Aber:
- ich finde es wichtig und gut, das distrowatch jedes System - auch Nullnummern - listet
- die Wahrscheinlichkeit das ein unbedarfter potentieller Windows-Umsteiger, möglichst ohne DSL, sich ein derartiges Absurdicum runterlädt und installiert, ist wohl äußerst gering
- nach welchen Gesichtspunkten willst du filtern? - nach deinen, nach meinen, nach deren der Symphony-Entwickler, nach Novell, nach Mark S., nach... ?
"...das es gut war, wie es war,
das weiß man hinterher,
das es schlecht ist, wie es ist,
das weiß man gleich..." (Hildegard Knef)
Tobi - 24.05.2006, 18:25 Uhr Titel: Viel Lärm um Nichts
Hallo,
ist es eigentlich immer noch so, dass es keinen richtigen Vollbildmodus für die Programme gibt. D. h. dass die "Ecken" des Desktops immer sichtbar sind?
