kanotix.com
Nicht mehr aktuelle Beiträge - wann wird 2006-01 ein stable release?
derverwalter - 19.10.2006, 11:24 Uhr
Titel: wann wird 2006-01 ein stable release?
schönen tag liebe gemeinde!
wann wird denn 2006-01 als stable zum downloaden sein? warte schon sehnsüchtig drauf, damit ich 2005-04 in pension schicken kann (hat sie sich wirklich verdient!)
wünsche euch alles einen schönen tag!
LG walter
devil - 19.10.2006, 11:27 Uhr
Titel: wann wird 2006-01 ein stable release?
wenn auch die kleinen bugs behoben sind.
wir arbeiten alle ohne probleme mit RC4.
greetz
devil
derverwalter - 19.10.2006, 11:33 Uhr
Titel: wann wird 2006-01 ein stable release?
dachte mir, daß RC4 sicherlich auch schon supi funzt. hab mir auch schon RC3 gesaugt, aber jetzt RC4 und dann die stabile auch noch (ich kenn mich ja - immer auf nummer sicher gehen) sind dann wieder 1,4GB zum saugen und daß wird halt doch recht viel.
darum wollte ich mal vorsichtig fragen, ob schon absehbar ist, wann ihr denn die letzten BUGs gekillt habt?? dann kann ich mir gleich die stabile saugen und installieren.
thanx walter
devil - 19.10.2006, 11:40 Uhr
Titel: wann wird 2006-01 ein stable release?
schon mal was von xdelta gehört?
greetz
devil
derverwalter - 19.10.2006, 11:42 Uhr
Titel: wann wird 2006-01 ein stable release?
ehrlich gesagt NEIN, aber ich werd mal googeln
.........
ok! bin jetzt um xdelta-schlauer - danke!
nichtdestotrotz, steht scheinbar noch nicht fest, wann ungefähr ein stable da sein wird. werde mir also die RC4 ziehen, mir diese dann später mit xdelta auf eine stable ummoppeln (wenn es dann soweit ist) und mir dann die ganze schose installieren.
bis dahin wird halt mein 2005-04 noch brav seinen dienst tun.
thanx walter - schon am saugen 
ockham23 - 19.10.2006, 11:53 Uhr
Titel: RE: wann wird 2006-01 ein stable release?
Nicht googeln, ist doch Alles im FAQ: http://kanotix.com/FAQ-id_cat-16.html#q288
Aber: xdelta erstellt eine neue ISO-Datei, kein Update der Festplatteninstallation. Dafür verwendest du Option "Update-Installation" aus dem Kanotix-Installer.
derverwalter - 19.10.2006, 11:59 Uhr
Titel: Re: RE: wann wird 2006-01 ein stable release?
ockham23 hat folgendes geschrieben::
hab ich doch eh gesehen - danke! wenn ich googeln meine, suche ich doch eh überall wo es nur geht 
spamhog - 26.10.2006, 13:23 Uhr
Titel: RE: Re: RE: wann wird 2006-01 ein stable release?
Stimmt es dass 2006.1 muss auch warten bis manche "upstream issues" (??) in testing + unstable behoben werden?
Georgy - 26.10.2006, 19:40 Uhr
Titel: RE: Re: RE: wann wird 2006-01 ein stable release?
never say never... *gg* *filmzitat*
bushit - 27.10.2006, 16:50 Uhr
Titel: RE: Re: RE: wann wird 2006-01 ein stable release?
Für mich als Anwender sind keine Bugs mehr zu finden, wird es denn noch weitere RCs geben?
Lg bushit
hey_ian - 27.10.2006, 19:39 Uhr
Titel: RE: Re: RE: wann wird 2006-01 ein stable release?
Ich bemerke auch keine Bugs mehr, die nicht bereits genannt wurden. Ich denke release ist nicht mehr weit.
jokobau - 27.10.2006, 19:41 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: wann wird 2006-01 ein stable release?
Georgy hat folgendes geschrieben::
never say never... *gg* *filmzitat*
Sage niemals, niemals
denn niemals wird heute noch (Berthold Brecht)
bushit - 27.10.2006, 19:41 Uhr
Titel: RE: Re: RE: wann wird 2006-01 ein stable release?
Ich hoffe vor den Feiertagen, da hätte ich genügend Zeit. *kopfduck*
umsteiger - 28.10.2006, 20:41 Uhr
Titel: Re: wann wird 2006-01 ein stable release?
devil hat folgendes geschrieben::
schon mal was von xdelta gehört?
greetz
devil
Hi Devil,
ich hab mir rc3 gebrannt aber noch nicht installiert.
Wenn ich es geschnallt habe, kann ich mir mit dem xdelta eine rc4 brennen.
Ich könnte aber scheinbar auch eine rc3 installation per scriptupdate (Grafischem Installer) auf eine rc4 upgraden (hab ich gemacht mit der rc1 auf rc2 glaub ich oder auch einer vorgängerversion, hat immer geklappt).
Was ist denn der bessere Weg? updaten oder rc4 brennen?
oder gar bei dsl einfach neu downloaden?
grusse
Crest - 28.10.2006, 22:04 Uhr
Titel: RE: Re: wann wird 2006-01 ein stable release?
Also wenn man sein System regelmäßig per dist-upgrade updated, ist man doch eh auf dem aktuellen Stand bzw. auf einem aktuelleren Stand als bei der frisch installierten RC4. Falls überhaupt, werde ich erst mit Erscheinen der Final Version auch meine CD neu brennen (ob per Xdelta aktualisiert oder Neu-Download des ISOs, wird sich dann ja ergeben).
devil - 28.10.2006, 22:19 Uhr
Titel: RE: Re: wann wird 2006-01 ein stable release?
umsteiger,
wenn die final raus ist, würd ich die schon zumindest per update-install installieren.
greetz
devil
hey_ian - 28.10.2006, 22:24 Uhr
Titel: Re: RE: Re: wann wird 2006-01 ein stable release?
devil hat folgendes geschrieben::
umsteiger,
wenn die final raus ist, würd ich die schon zumindest per update-install installieren.
greetz
devil
Muss das wirklich sein? Wurde im Vergleich zu den RCs in den Startprozessen was geaendert/verbessert? Warum reicht kein dist-upgrade?
Gnu77 - 28.10.2006, 22:28 Uhr
Titel: Re: RE: Re: wann wird 2006-01 ein stable release?
Würde mich auch interessieren.. obwohl mich das praktisch erst bei einem neueren Kanotix-64 interessieren würde
devil - 28.10.2006, 22:59 Uhr
Titel: Re: RE: Re: wann wird 2006-01 ein stable release?
natürkich muss das nicht sein, es gibt hier noch leute mit aktuell gehaltenen bughunter-versionen.
ich sagte auch bloss, dass ich das machen würde.
greetz
devil
hey_ian - 28.10.2006, 23:02 Uhr
Titel: Re: RE: Re: wann wird 2006-01 ein stable release?
devil hat folgendes geschrieben::
natürkich muss das nicht sein, es gibt hier noch leute mit aktuell gehaltenen bughunter-versionen.
ich sagte auch bloss, dass ich das machen würde.
greetz
devil
OK dann mach ichs nicht. Es waer mir ein zu grosser Aufwand kicklisten zur erstellen und die Packet nachzuinstallieren. Viele Unterschiede zwischen den RCs und den finals gibt es ja nicht. Wenns bugs gab, waren die eh meist durch SID verursacht worden.
umsteiger - 29.10.2006, 20:22 Uhr
Titel: Re: RE: Re: wann wird 2006-01 ein stable release?
devil hat folgendes geschrieben::
umsteiger,
wenn die final raus ist, würd ich die schon zumindest per update-install installieren.
greetz
devil
klar, ich wollte nur wissen, ob es einen technischen Unterschied macht, oder ob es "egal" ist. Ich bin eh ein Fan von "das Neueste" drauf spielen, denn ich kann mir nicht vorstellen, das Ihr Euch die Arbeit macht für eine 2006-1 Version, wenn ich auch eine Bughunter von 2004 nehmen könnte.
Was diese Aussage soll (hier im Thread) versteh ich nicht. Mit jedem Upgrade der Versionen wurde Kanotix schöner, einfacher, moderner (Meinem Laienverstand nach), was hinter den Kulissen läuft entzieht sich eh meiner Erkenntnis.
lg, umsteiger
Geier0815 - 05.11.2006, 17:45 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: wann wird 2006-01 ein stable release?
@umsteiger,
mit dieser Aussage sind Leute wie ich gemeint, die durch regelmäßige dist-upgrades und manchmal ein bißchen Handarbeit ihre BughunterX (oder älter) immer auf dem aktuellen Stand von Sid halten. Ich sauge mir immer nur die CDs um die aktuellste Fassung als Rettungs-CD zu haben oder um anderen Leuten ein aktuelles System zu verpassen, mein System läuft aber immer noch aus einer uralten Version heraus.
gummibaerchen - 05.11.2006, 18:27 Uhr
Titel: RE: Re: RE: Re: wann wird 2006-01 ein stable release?
XDelta ist ja nen cooles System 
Endlich muss ich nicht mehr so viel Bandbreite wegschmeißen, die ich mir gut sparen könnte.
Freu mich schon auf die Final.
rueX - 06.11.2006, 13:41 Uhr
Titel: Stable-Release klingt nach MS-Sprache
Final für Kanotix . . .
wäre, als wenn Debian nicht mehr weiterentwickelt werden würde, Stunde für Stunde, Tag um Tag, . . .
Eine Final als Stable-Release wäre der Tod - für jedes "running" Kanotix, das man bis heute mit zusätzlichen Programmen versehen und getunt hat.
denn:
1.) per update-install werden die zusätzlich installierten Programme gelöscht (wenn man nix vorher unternimmt ...und "daran denkt" - die Update-install hat eine Liste zum Ankreuzen, was erhalten bleiben soll)
2.) macht kein Kanotixer eine volle Neu-Installation: sondern wie die 21 Vor-Poster haben die ein "gehegtes und gepflegtes Pflänzchen" das per incoming-debians täglich verbessert wird ( sprich Dist-Upgrade)
3.) das, was einzig fehlen wird - ist die von slh geleistete Arbeit: z.B.: ein kernel-update . . . das brauchen wir alle.
Kurz gesagt: "Wann wird ein Stable-Release kommen" :
++Das ist nur für die USER, die völlig neu mit Kanotix anfangen . . . oder ihr altes runterhauen wollen - falls sie nicht /home usw.extra erhalten ++
... ich schließe mich übrigens allen Vor-Postern in Ihrer Meinung an ...
+++falls ich mich unklar ausgedrückt hab -helft mir - ich meins ja nur gut +++
hey_ian - 06.11.2006, 22:20 Uhr
Titel: Re: Stable-Release klingt nach MS-Sprache
rueX hat folgendes geschrieben::
Final für Kanotix . . .
wäre, als wenn Debian nicht mehr weiterentwickelt werden würde, Stunde für Stunde, Tag um Tag, . . .
Eine Final als Stable-Release wäre der Tod - für jedes "running" Kanotix, das man bis heute mit zusätzlichen Programmen versehen und getunt hat.
denn:
1.) per update-install werden die zusätzlich installierten Programme gelöscht (wenn man nix vorher unternimmt ...und "daran denkt" - die Update-install hat eine Liste zum Ankreuzen, was erhalten bleiben soll)
2.) macht kein Kanotixer eine volle Neu-Installation: sondern wie die 21 Vor-Poster haben die ein "gehegtes und gepflegtes Pflänzchen" das per incoming-debians täglich verbessert wird ( sprich Dist-Upgrade)
3.) das, was einzig fehlen wird - ist die von slh geleistete Arbeit: z.B.: ein kernel-update . . . das brauchen wir alle.
Kurz gesagt: "Wann wird ein Stable-Release kommen" :
++Das ist nur für die USER, die völlig neu mit Kanotix anfangen . . . oder ihr altes runterhauen wollen - falls sie nicht /home usw.extra erhalten ++
... ich schließe mich übrigens allen Vor-Postern in Ihrer Meinung an ...
+++falls ich mich unklar ausgedrückt hab -helft mir - ich meins ja nur gut +++
Bin der selben Meinung. Vielleicht sollteste in deine Liste noch ModemUser einbeziehen. Die wollen auch immer schnell ne neue Version, da sie ja ohne d-u auskommen muessen.
hubi - 06.11.2006, 22:32 Uhr
Titel: Re: Stable-Release klingt nach MS-Sprache
Um auch meine Meinung reinzupappen:
1. Kanotix ist eine Live-Distri, die soll funzen
2. Hardware-Installation: ein bewegliches Ziel 
Ich stehe total drauf, dass hier eine Distribution vorhanden ist, die ohne "stabile" Versionen auskommt. Einmal installieren und dann mit Hilfe des Teams und der Leute im Forum hochziehen. Besser geht es nicht.
hubi
Crest - 07.11.2006, 15:13 Uhr
Titel: RE: Re: Stable-Release klingt nach MS-Sprache
Auch eine nicht ganz uninteressante Frage:
Angesichts dessen, das einige Programmpakete seit der RC4 ja ziemlich an Masse zugelegt haben (ich denk da z.B. nur mal an Koffice), wird ja bei der Final Version fast zwangsläufig das eine oder andere Programm/Tool von der CD fliegen müssen. Welches sind denn da die Kandidaten?
McStarfighter - 09.11.2006, 14:24 Uhr
Titel: RE: Re: Stable-Release klingt nach MS-Sprache
Wird es denn mal ne DVD-Version geben? Wäre doch mal was richtig fantastisches ...
d2kx - 09.11.2006, 14:39 Uhr
Titel: RE: Re: Stable-Release klingt nach MS-Sprache
Die CD Version bietet schon mit 700MB einen ganzen Haufen an Programmen, meiner Meinung nach viel mehr als z.B. Kubuntu bei gleicher Größe. Was sollte man da noch groß beilegen? 3 weitere IMs und 2 Bürosuiten? Ich finde es so schon sehr gut.
acheronta.movebo - 09.11.2006, 15:01 Uhr
Titel: Re: RE: Re: Stable-Release klingt nach MS-Sprache
Crest hat folgendes geschrieben::
Auch eine nicht ganz uninteressante Frage:
Angesichts dessen, das einige Programmpakete seit der RC4 ja ziemlich an Masse zugelegt haben (ich denk da z.B. nur mal an Koffice), wird ja bei der Final Version fast zwangsläufig das eine oder andere Programm/Tool von der CD fliegen müssen. Welches sind denn da die Kandidaten?
Halte das auch für eine sehr interessante Frage. Und wie sehen zum Beispiel die Entscheidungsprozesse aus, was reinkommt und was nicht (z.B. KOffice vs. mein geliebtes OOo).
oduffo - 09.11.2006, 15:24 Uhr
Titel: Re: RE: Re: Stable-Release klingt nach MS-Sprache
Eine DVD-Version würde schnell dazu (ver)führen. den verfügbaren Platz auch ausnutzen zu wollen. Da würde dann viel Ähnliches drauf sein. Mir ist die Programmvielfalt jetzt schon fast zu groß.
Man kann doch fast alles nachträglich installieren. (ich weiß, dass ein Modem-User das anders sehen wird).
Zur Frage KOffice oder OOo. Wenn man konsequent auf KDE setzt, gehört KOffice in die Auswahl. Ich sage das, obwohl ich mit OOo arbeite, weil KOffice doch noch Macken hat.
Gruß
oduffo
acheronta.movebo - 09.11.2006, 15:36 Uhr
Titel: Re: RE: Re: Stable-Release klingt nach MS-Sprache
Ohne es genau zu wissen, denke ich, daß bei OOo mittlerweile die Größe das Problem sein wird.
Über das Problem der Modem-User habe ich noch gar nicht nachgedacht. Ist natürlich doof, wenn man keine Laptop hat, mit dem man sich schnell irgendwo anders anstöpseln kann. Dann muß man woll im Internetcafe das Paket direkt von OOo runterladen, rauf auf den USB-Stick und zu Hause installieren.
krishan1 - 09.11.2006, 17:38 Uhr
Titel:
Bisher war es so dass bei den RCs erst KOffice drauf war und beim Final dann erst gegen OOo ersetzt wurde.
Wie gesagt --> bisher.
Daddy-G - 09.11.2006, 19:15 Uhr
Titel:
Da habt ihr alle irgendwo recht.
Aber es ist schon so: ein umfassendes Office-Programm muss schon sein. Der Hinweis von Crest was da wohl rausfliegt ist wirklich wichtig. Wenn schon Koffice so zulegt, dann muss halt wo anders ausgedünnt werden. Die zahlreichen Pakete die dazu dienen, KANOTIX auf vielerlei Hardware zum Laufen zu bringen sind bei der Standard-CD auch nicht entbehrlich. Das wäre kontraproduktiv.
Wenn man was rausnimmt dann müßte man halt sehen was doppelt und dreifach im Hobby-Bereich vertreten ist. Auch wenn man sehr gute Argumente hat, dass der besondere IM und dieser Mediaplayer Vorteile hat, muss man halt Kompromisse machen.
Man kriegt keine 2 große Büropakete auf der CD unter das ist klar, aber Abiword und gnumeric ist zu wenig.
Wenn Koffice zwischenzeitlich sich dem OOo deutlich an Umfang annähert, dann wäre es halt zweckmäßiger OOo zu behalten, ich glaube ja schon das Koffice mit einigen Features besser als OOo ist, aber wenn ich beruflich xls und doc- Dateien krieg, muss ich damit zurechtkommen, nicht derjenige der sie mir schickt, und der Import in OOo ist halt wesentlich besser. Ich nutze den PC ja nicht nur zum Vergnügen.
Im übrigen ist die Knoppix DVD nicht 4,6 GB fett, der Speicherplatz wird nicht "voll" ausgenutzt.
hey_ian - 09.11.2006, 22:12 Uhr
Titel:
Daddy-G hat folgendes geschrieben::
Da habt ihr alle irgendwo recht.
Aber es ist schon so: ein umfassendes Office-Programm muss schon sein. Der Hinweis von Crest was da wohl rausfliegt ist wirklich wichtig. Wenn schon Koffice so zulegt, dann muss halt wo anders ausgedünnt werden. Die zahlreichen Pakete die dazu dienen, KANOTIX auf vielerlei Hardware zum Laufen zu bringen sind bei der Standard-CD auch nicht entbehrlich. Das wäre kontraproduktiv.
Wenn man was rausnimmt dann müßte man halt sehen was doppelt und dreifach im Hobby-Bereich vertreten ist. Auch wenn man sehr gute Argumente hat, dass der besondere IM und dieser Mediaplayer Vorteile hat, muss man halt Kompromisse machen.
Man kriegt keine 2 große Büropakete auf der CD unter das ist klar, aber Abiword und gnumeric ist zu wenig.
Wenn Koffice zwischenzeitlich sich dem OOo deutlich an Umfang annähert, dann wäre es halt zweckmäßiger OOo zu behalten, ich glaube ja schon das Koffice mit einigen Features besser als OOo ist, aber wenn ich beruflich xls und doc- Dateien krieg, muss ich damit zurechtkommen, nicht derjenige der sie mir schickt, und der Import in OOo ist halt wesentlich besser. Ich nutze den PC ja nicht nur zum Vergnügen.
Im übrigen ist die Knoppix DVD nicht 4,6 GB fett, der Speicherplatz wird nicht "voll" ausgenutzt.
Abiword und Gnumeric, also GNOME Office ist meiner Meinung nach die schlimmste Erfindung seit dem es Office Pakcete gibt, KOffice mit sowas zu ersetzen waere ein sehr grosser Fehler, nicht nur weil die progs haesslich aussehen, nein sondern wegen der mangelnden Integration und Funktionalitaet.
gummibaerchen - 09.11.2006, 22:54 Uhr
Titel: Re: RE: Re: RE: Re: wann wird 2006-01 ein stable release?
Geier0815 hat folgendes geschrieben::
@umsteiger,
mit dieser Aussage sind Leute wie ich gemeint, die durch regelmäßige dist-upgrades und manchmal ein bißchen Handarbeit ihre BughunterX (oder älter) immer auf dem aktuellen Stand von Sid halten.
Was ist BughunterX? Wikipedia und Wiki hier schweigen dazu 
Hack-o-Master - 10.11.2006, 01:23 Uhr
Titel:
gummibaerchen hat folgendes geschrieben::
Was ist BughunterX? Wikipedia und Wiki hier schweigen dazu
Die Kanotix-Version von Ende 2004:
http://debian.tu-bs.de/kanotix/KANOTIX-BUG-HUNTER-X/
(Wenn man Historisches sammeln tut 
)
mfg. Hack-o-Master
severin - 10.11.2006, 07:56 Uhr
Titel:
Daddy-G hat folgendes geschrieben::
Die zahlreichen Pakete die dazu dienen, KANOTIX auf vielerlei Hardware zum Laufen zu bringen sind bei der Standard-CD auch nicht entbehrlich.
Im übrigen ist die Knoppix DVD nicht 4,6 GB fett, der Speicherplatz wird nicht "voll" ausgenutzt.
Naja, aber das Problem ist doch, dass durch eine DVD alle Rechner mit CD-ROM-Laufwerk rausfallen.
oduffo - 10.11.2006, 09:27 Uhr
Titel:
severin hat folgendes geschrieben::
Naja, aber das Problem ist doch, dass durch eine DVD alle Rechner mit CD-ROM-Laufwerk rausfallen.
Das ist richtig. Daher dürfte eine DVD allenfalls als zusätzliche Variante mit umfangreicherer Programmausstattung (gegen Entgelt ?) erscheinen.
Gruß
oduffo
Georgy - 10.11.2006, 10:45 Uhr
Titel:
Also ich für mienen Teil bin mit Kanotix so zufrieden wie es ist.
Allen rechtmachen kann man es ohnehin nie.
Linux ist groß geworden durch das internet und lebt mehr oder weniger durch und vom internet.
D.h. für die modemuser tuts mir leid, aber wenn jemand OOo braucht, soll er es sich bitte apt-getten oder schlimmstenfalls halt die debs von ndem anderen zugang runterladen und dann mit dpkg installieren. Koffice ist ne schöne Office-Suite, allerdings sind die importfiler echt noh nicht so gut wie die von OOo. und wenn man ebdenkt dass die zwei office-Suits nichtmal über ihr OpenDocument-format wirklich hundert prozentig kompatibel sind...naja *g*
Dennoch kann man mit Koffice arbeiten. und in Puncto Tabellenkalkulation haben beide noch einen viel deutlicheren Rückstand auf Excel als im word-sektor.
Der Platz ist auf einer CD immer so ne sache.
Aber hey, die CD ist als medium inzwischen mehr als ein jahrzehnt alt!
Nur wenige erinnern sihc überhaupt noch an die zeit wo ein Betriebssystem mit Disketten installiert wurde, und Festplatten grade 200 MB Speicherplatz hatten!
Mein erstes Windows95-Gerät war ein acer-notebook anno domini... 760 MB Festplatte und Externes CD-ROM-laufwerk! also grade mal n bischn mehr platte als auf ne CD passt!
Die Zeiten sind längst verflogen.
Im Zeitalter der 500GB-Festplatten ist sogar eine DVD mit ihren knapp 5Gig n mickriges medium!
Und ne CD mit nichteinmal nem dreiviertel Gig ist quasi nicht vorhanden!
Wir haben einen modernes Betriebssystem, das trotzdem noch auf Medien passt die eigentlich seit jahren veraltet sind.
Was wollen wir eigentlich mehr?
Ist da der streit um ein Office-paket wirklich den aufwand wert?
Kano und sein Team werden schon die richtigen Entscheidungen treffen was die nutzung des Platzes auf der scheibe betrifft. Alen rechtmachen kann man es eh nicht, weil kanotix für die verschiedensten zwecke eingesetzt wird, und die hobbys und aufgabenbereiche der leute ebenfalls extrem verschieden sind...
Also tröstet euch damit, dass ihr ein ordentliches, modernes BS auf einer "kleinen" scheibe (speicehrplatzmäßig gesehen) Rumtragen könnt, oder sogar auf ner speicherkarte...
Und euer bevorzugts ofice-paket mit hilfe eines internet-anschlusses und einem einzigen konsolenbefehl nachrüsten könnt. Von klik mal ganz abgesehen, womit man sogar das aktuelle OOo ebenfalls auf ner speicherkarte oder CD haben und mitnehmen kann.
just my few cents...
eine CD sit einfach ein sehr kleines medium geworden
lang leben die 5,25 Zoll-Floppies mit 360K speicher! *g*
grüßchen
ich
sailor8 - 10.11.2006, 11:12 Uhr
Titel:
Zustimm Georgy
find ich auch so. Kano +Team entscheiden sicherlich richtig was auf den knappen CD Platz kommt.
Den Rest kann sogar ein Dummi (wie ich es bin) easy mit apt-get, klick oder dpkg installieren.
McGiver - 10.11.2006, 13:10 Uhr
Titel:
schöne Antworten - und ihr habt ja alle Recht damit.
Aber wann kommt nun die 2006-01?
noch im November oder ehr im Dezember (oder ehr 2007 ^_^)
und wie wäre es die 2006-01 gleich 2007-01 zu taufen (da sie ja für das Jahr 2007 gedacht ist)? Neueinsteiger und Windowswechsler fühlen sich da immer gleich viel sicherer wenn sie eine mit möglichst "neu" und möglichst "Stable" markierte Version in den Händen halten.
(Post Scriptum um Antworten vorzubeugen: diese Frage ist weder als Unterstellung Kanotix könne man nicht upgraden, oder die RC4 sei nicht stable, zu verstehen. Und ja, ich glaube auch, dass das Kanotix Team tolle Arbeit leistet. Das einzige was ich für etwas verbesserungswürdig halte ist, dass in diesem Thread von 2 Seiten noch keine einzige Antwort auf die eigentlich implizierte Frage "wann kommt die 2006-01" steht)
oduffo - 10.11.2006, 16:29 Uhr
Titel:
McGiver hat folgendes geschrieben::
... dass in diesem Thread von 2 Seiten noch keine einzige Antwort auf die eigentlich implizierte Frage "wann kommt die 2006-01" steht
Darauf gibt es doch eine allseits bekannte offizielle Antwort: "Sie kommt, wenn sie fertig ist."
Zur Frage. ob man die finale Version nicht gleich 2007-01 taufen solle, sollte hier keine große Diskussion entstehen. Es reicht doch, die Posts aus Nov/Dez 2005 zu lesen. Da hatten wir das alles schon einmal.
Gruß
oduffo
slam - 10.11.2006, 16:44 Uhr
Titel:
Vielleicht gibt es auch gar keine Release mehr, weil Kanotix um 45M US$ an Microsoft verkauft wird, als die neue Geheimwaffe gegen den Angstgegner Ubuntu .....
Auch Google steht ja in dem Ruf sich nach einer eigenen Linux Distribution umzusehen (so wie Oracle kürzlich) .....
Oder wird Kanotix zu "Aldi-Linux"? - wer weiss?
Greetings,
Chris
michaa - 10.11.2006, 16:56 Uhr
Titel:
McGiver hat folgendes geschrieben::
Das einzige was ich für etwas verbesserungswürdig halte ist, dass in diesem Thread von 2 Seiten noch keine einzige Antwort auf die eigentlich implizierte Frage "wann kommt die 2006-01" steht)
Ist McGiver nicht der große amerikanische held, der immer mit hosentaschen gerümpel und wegwerfkram instanttools bastelt, mit denen er zwar nicht die welt rettet, aber doch mindestes ganze feindliche horden in die knie zwingt? Für diesen heimwerkersuperman sollte es doch eine kleinigkeit sein das "-RC4" wegzuschnippeln und fertig ist die laube ...
d2kx - 10.11.2006, 17:27 Uhr
Titel:
Mac Gyver schreibt er sich AFAIK.
Ich denke, dass nach vor der Final noch ein RC5 kommen sollte. Seit der RC4 gab es drei größere Updates von Kanotixscripten/programmen durch d-u. Lange dauert es bestimmt nicht mehr. Und wenn die Final zu Weihnachten oder sonstwann erscheint, kann man sie ruhig 2006-01 nennen. Man kann ja immernoch im Januar eine 2007-01 nachschieben, z.B. wenn der Kernel 2.6.19 es nicht mehr in die 2006er Final schafft.
krishan1 - 10.11.2006, 17:43 Uhr
Titel:
Die 2005-04 ist afaik am 31.12.2005 gegen 20:00 Uhr auf den Servern gelandet. 
hschn - 10.11.2006, 17:59 Uhr
Titel:
Seit ich das Forum mitverfolge war immer auf ähnliche Fragen in ähnlichen Threads die Antwort
sie kommt, wenn sie fertig ist.
Hschn
McGiver - 10.11.2006, 18:10 Uhr
Titel:
Also fasse ich zusammen: es steht noch nicht fest wann, aber innerhalb der nächsten 2 Wochen ist ehr unwahrscheinlich
"Sie kommt, wenn sie fertig ist." (zu Kanotix 2006-01)
"It's done, when it's done" (zu Duke Nukem Forever)
das Erkennen von Zusammehängen wird dem zynischen Betrachter überlassen
ach und jo - normalerweise schreibt der sich MavGyver - allerdings ist mcgiver meistens noch frei als Nick, und da normalerweise eh niemand weiss wie der sich schreibt...
Ich frage ürigens nicht weil ich beabsichtige die 2006-01 (oder ehr 2006-1, denn ich glaube nicht,dass da noch 9 Releases folgen, so dass eine zweite Stelle getrost weggelassen werden kann) zu installieren. Ich renne recht zufrieden auf einer (aktuell gehaltenen) Kanotix Easter Installation
rolo48 - 10.11.2006, 18:14 Uhr
Titel:
slam hat folgendes geschrieben::
Oder wird Kanotix zu "Aldi-Linux"? - wer weiss?
Greetings,
Chris
Ich würd eher zu Penny tendieren. Die verkaufen gerade wieder Restbestände von Siemens PC ohne OS.
Wollte im Laden schon eine Kanotix-CD in die Kartons schmuggeln, aber ne RC-Version?
rolo
oduffo - 10.11.2006, 19:48 Uhr
Titel:
rolo48 hat folgendes geschrieben::
Wollte im Laden schon eine Kanotix-CD in die Kartons schmuggeln, ...
Das ist doch mal wirklich ne gute Idee.
Gruß
oduffo
Daddy-G - 10.11.2006, 20:04 Uhr
Titel:
Nun es könnte ja sein dass in Debian-Sid immer einige mehr oder weniger wichtige bugs sind, möglicherweise gerade soviel, dass die hohen Ansprüche eines Kanotix-Final Release nicht mehr erfüllbar sind.
In diesem Fall könnte Kanotix halt gar nicht "fertig" werden und würde sich als spezialisierte Distri ausschließlich für DSL- und flatrate-Besitzer entwickeln, die sich von D-U zu D-U durchhangeln und damit durchaus zufrieden sein können.
.
Für die Kanotixer die hier im Forum präsent sind und ihr HD-Install haben ist schon klar, dass ein Kanotix RC u.U. besser ist als eine Final einer anderen Distri.
Für andere bedeutet "RC" dass man nicht fertig ist, viele halten eine RC für eine ziemlich instabile Sache mit vielen Bugs, (was woanders wohl auch die Regel ist), und installieren sowas nie.
Das letzte Kanotix, das ich auf einer Cover-DVD ("multiboot") einer Zeitschrift gesehen habe, war die 2005-04, die Installationsbeschreibung und die Artikel bezogen sich aber auf Suse und ubuntu.
In 2007 wird wohl keine Zeitschrift mehr Kanotix 2005-04 auf die Scheibe pressen.
Ein bisher sehr überzeugendes feature war, dass im Unterschied zu den direkten "Konkurrenten" Kanotix ohne Abstriche mit ein und derselben CD für den Life-Betrieb und den HD-Install fungieren konnte. Man brauchte keine extra Life-Cd und keine HD-Install-Version und auch keine "Alternate" wie in ubuntu.
Daher wäre es wichtig eine Kanotix-CD zur Hand zu haben, die auch ganz ohne Internet-Anschluss überzeugen kann, sowohl im Life-Betrieb als auch beim HD-Install..
Hierbei muss man bei der Programmauswahl unterscheiden zwischen dem was man jetzt persönlich auf seiner HD-Installation bevorzugt und dem was z.B. unterwegs im Life-Betrieb oder bei einem HD-install auf einem fremden Rechner benötigt wird bzw. am praktikabelsten und flexibelsten ist.
Sofern sich die o.g. Spezialisierung fortsetzt, dass Kanotix halt hauptsächlich bei einem dsl-internet-Anschluss Sinn macht, und i.w. als Starterbox für den HD-Install dient, wäre das auch nicht so schlimm. Für den Life-Betrieb gibst ja noch Knoppix, das seinem ursprünglichen Konzept treu geblieben ist und OOo passt auch noch drauf.
slam - 10.11.2006, 20:11 Uhr
Titel:
Die Figur hiess McGyver (endlich richtig geschrieben!), mehr zur Serie hier:
http://epguides.com/MacGyver/
Übrigens war die Serie unter denkenden Menschen einerseits sehr beliebt, aber auch sehr umstritten. Beliebt, weil jeder gerne ein intellektueller Held mit Hirn sein will, der die Welt ohne Gewalt und mit Wissen rettet. Umstritten, weil nahezu alle seiner - vor allem chemischen - Tricks praktisch kaum bis nicht umsetzbar waren. Alles in allem konnte man bei McGyver aber trotzdem viel lernen, vor allem wie man es besser nicht macht.
Greetings,
Chris
rolo48 - 10.11.2006, 20:48 Uhr
Titel:
McGiver hat folgendes geschrieben::
Das einzige was ich für etwas verbesserungswürdig halte ist, dass in diesem Thread von 2 Seiten noch keine einzige Antwort auf die eigentlich implizierte Frage "wann kommt die 2006-01" steht)
Dazu fällt mir ein, das ich vor einem Jahr unvorsichtigerweise die gleiche Frage gestellt hatte..
http://archive.kanotix.com/PNphpBB2-vie ... olo48.html
Das endete dann mit einem gesperrten Beitrag !(vom Moderator) und fast dem Ende meiner Kanotix Verehrung.
Also, immer schön vorsichtig fragen und nicht nerven!
rolo
oduffo - 10.11.2006, 20:56 Uhr
Titel:
Zitat:
Die Figur hiess McGyver (endlich richtig geschrieben!), mehr zur Serie hier:
http://epguides.com/MacGyver/
Gruß
oduffo
McGiver - 10.11.2006, 22:14 Uhr
Titel:
@Rolo: Ich geh mal davon aus, dass es unteranderem daran lag, dass du was von Suse 10.0 als Produktivsystem geschrieben hast.
OT: Ich fand MacGyver immer toll, weil die Serie so richtig trashig war (sozusagen ein Klischee ihrer selbst) - und wer wollte noch nicht schon mal aus nem Kaugummi und ner Büroklammer ne Atombombe bauen
Naja, ich kann in immerhin mit nur einer CD nen Rechner mit meinem bevorzugten Betriebssystem booten
Georgy - 11.11.2006, 10:46 Uhr
Titel:
ich ermahne nur mal wieder zu vertrauen in unser entwicklerteam. slh und kano sind gründlich, die würde auch gerne ne 01-2006 releasen, aber die tatsache dass sie es noch nicht getan haben zeigt mir dass es momentan wohl unklug wäre sowas zu machen.
Ob das an Debian liegt, oder an anderen geschichten können wir nur spekulieren, aber es gibt bestimmt gute gründe dafür.
Und auch wenn das motto in der IT-branche unbeliebt ist, erinnere ich immer wieder an den alten und oft sehr wahren spruch: "Gut Ding will Weile haben".
grüßchen
meine Wenigkeit
klausmerger - 11.11.2006, 12:44 Uhr
Titel:
Habe den thread mit großem Vergnügen gelesen. Weiß jetzt auch was afaik heißt, oder, endlich: RC! Wikipedia hilft ja fast immer, fällt einem nur nicht gleich ein. 
Freu mich jeden Tag, daß ein so harmloser user wie ich ein so effizientes System haben kann.
Das war mein Wort und Gruß zum 11.11.
papi - 11.11.2006, 14:09 Uhr
Titel:
Kann mich klausmerger nur anschließen. Für uns etwas betagtere Kanoten ist 1-2006RC4 praktisch bereits ein stable release.
Von hieraus daher nochmals herzlichsten Dank an Kano und seine Aktivisten.
papi
devil - 11.11.2006, 14:21 Uhr
Titel:
hehe, versammlung der silversurfer.
freut mich, das es ne ganze menge davon gibt hier.
greetz
devil
RoEn - 11.11.2006, 14:30 Uhr
Titel:
Hi devil,
Du bist ja bekannt für stilvolle Umschreibungen.
Wenn ich devil's Beitrag richtig lese, kann es nur am 1. SilvesterTag 2006 sein. Kanotix hat in ihrer kurzen Existens ja auch einer Tradition gerecht zu werden.
oduffo - 11.11.2006, 17:30 Uhr
Titel:
@devil
Ab wann ist man SilverSurfer. >40, >50 oder >60 ?
@RoEn
Wann ist der 2. Silvestertag?
Gruß
oduffo
Daddy-G - 11.11.2006, 18:08 Uhr
Titel: Kanotix=Aldi-linux
Slam hat weiter vorn geschrieben
Zitat:
oder wird Kanotix zu "Aldi-Linux"
In meiner laienhaften Vorstellung würde ein aktuelles Kanotix ganz gut zum neuen Aldi-Laptop passen (nächste Woche). Mit einer nvidia-Graka kommt Kanotix ja soweit ich weiß gut zurecht.
und die andere Ausstattung würde vielleicht auch gut passen. Jedenfalls ist das Problem des 15,4" screen (1280x800) im Gegensatz zu anderen Linuxen (ubuntu seufz) bei Kanotix kein Problem.
Mit einer Kanotix - Aldi Edition - (Kanotix-certificated) können die Käufer ja dann den heiligen vista-Gutschein wegschmeißen.
jgese - 11.11.2006, 18:36 Uhr
Titel: Kanotix=Aldi-linux
Zitat:
Ab wann ist man SilverSurfer. >40, >50 oder >60 ?
Wenn man uHu ist.
Bis 40 ist man biVi.
Danach biste uHu (unter Hundert)
devil - 11.11.2006, 20:42 Uhr
Titel: Kanotix=Aldi-linux
oduffo,
laut c't definition ist das die zielgruppe über 50.
ich habe für mich jetztwas adäquates ins leben gerufen:
Code:
------------------- silvergeek (TM) ------------------------------
slam - 11.11.2006, 21:03 Uhr
Titel: RE: Kanotix=Aldi-linux
^^^ Ich bin zwar noch nicht 50, aber darf ich schon jetzt Mitglied werden? Der Begriff ist einfach zu gut! ^^^
Greetings,
Chris
devil - 11.11.2006, 21:04 Uhr
Titel: RE: Kanotix=Aldi-linux
slam.
bist herzlich eingeladen
oduffo - 11.11.2006, 21:22 Uhr
Titel: RE: Kanotix=Aldi-linux
Wenn das ne eigene Unterabteilung im Kanotix e.V. wird, melde ich mich auch an.
Gruß
oduffo (uHu)
devil - 11.11.2006, 21:46 Uhr
Titel: RE: Kanotix=Aldi-linux
oduffo,
lässt sich einrichten:
vorschlag für workshop: scripte klöppeln trotzt artrithis mit oduffo
greetz
devil
Georgy - 12.11.2006, 11:54 Uhr
Titel: RE: Kanotix=Aldi-linux
klöppeln klingt irgendwie...brutal! *g*
höhö, silversurfer... um schieflachen.
dann gelte ich höchstens in die bronze-liga mit der hälfte
wobei, wenn man so alt ist wie man sich fühlt, bin iahc manchmal älter als ihr alle zusammen *rofl*
jaja...unser teufelchen und seine ideen
grüßchen
me
PeterG - 15.11.2006, 11:56 Uhr
Titel: silvergeek oder eher nur surfer???
Hi,
da müßte ich ja meinen Nick sofort ändern????? 
Geht das überhaupt ohne Neuanmeldung?
Ganz so silber isset ja noch nicht..... 
http://www.hornlautsprecher.net/Bilder/ ... tsloch.jpg
Ist aber schon 2Jährchen her.
MfG
Peter
Daddy-G - 15.11.2006, 16:16 Uhr
Titel:
Für so einen "Silversurfer" wärs vielleicht schon gut wenn mal ein neues Release rauskäme.
Das RC4 hab ich wegen öüä und anderen fehlern wieder runtergeschmissen und meine zwei RC2, die zeitlich versetzt ein Kernelupdate bzw. D-U kriegen, laufen zufriedenstellend. Das "test"-Kanotix mittlerweile aber besser und schneller als das "produktiv". Da die D-U halt doch zunehmend Fehlermeldungen ausspucken und die Verwaltung der backups bzw. der Speicherplatz für selbige auch immer mehr wird, muss man immer mehr am rumrödeln um nicht den Überblick zu verlieren.
Appropo Silversurfer, gegenüber dem Typ im Avatar kann man sich ja noch jung fühlen der 149999950 Jahre mehr aufm Buckel.
McGiver - 23.11.2006, 23:25 Uhr
Titel:
Zitat:
Für so einen "Silversurfer" wärs vielleicht schon gut wenn mal ein neues Release rauskäme.
hier zählt fast jeder zu den Silversurfer wenn die 2006-1 dann mal rauskommt
sollen die Ubuntuianer ihrs ruhig Edgy Eft (oder wie das Ding heißt) nennen
an Kanotix Silver Surfer kommts net ran
severin - 24.11.2006, 08:24 Uhr
Titel: Re: Kanotix=Aldi-linux
Daddy-G hat folgendes geschrieben::
Mit einer Kanotix - Aldi Edition - (Kanotix-certificated) können die Käufer ja dann den heiligen vista-Gutschein wegschmeißen.
Oder sich - wie der Dell-Kunde neulich - das Geld zurückerstatten lassen
klausmerger - 24.11.2006, 15:30 Uhr
Titel: RE: Re: Kanotix=Aldi-linux
Hallo Severin - nützliche Hinweise in Deinem Glossar. Leider tun's die meisten Bilder nimmer. Den Konqueror kriegt man auch unter System>weitere Programme>Konqueror(Systemverwaltungsmodus). Startet gleich in /root. Gruß, Klaus
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
PNphpBB2 © 2003-2007