kanotix.com
Was kann besser werden? - Informationspolitik
Fabian - 01.01.2008, 21:04 Uhr
Titel: Informationspolitik
Eines der grössten Problem von Kanotix ist nach wie vor die Informationspoltik. Hier nur einige Beispiele
* 3 Monate lang nach dem Erscheinen des RC6 gab es keine Nachricht mehr wie es weitergeht.
* Im Forum kursieren zahlreiche Gerüchte über einen Ubuntu Unterbau. Es gab allerdings nie eine offizielle Aussage von Kano auf der Homepage zu diesem wichtigen Thema.
* Warum gibt es keine (zeitgleiche) Ankündigung auf der Frontseite der Homepage zum neuen RC?
hschn - 02.01.2008, 08:12 Uhr
Titel: Informationspolitik
Hallo,
seit ich Kanotix kenne (fast 3 Jahre) betreibt Kano diese Art der Informationspolitik.
Mein Eindruck: Ein exzellenter Programmierer, der aber immer sehr kurz angebunden ist.
Er hält sich sozusagen an das Minimalprinzip, ein Minimum an Schreibaufwand mit dem nur das allernotwendigste mitgeteilt wird.
Gruß
hschn
rolo48 - 02.01.2008, 09:04 Uhr
Titel: Re: Informationspolitik
hschn hat folgendes geschrieben::
Ein exzellenter Programmierer, der aber immer sehr kurz angebunden ist.
Dem kann ich nur beipflichten.
Die Moderatoren und Admins dieses Forums haben das demzufolge , weil ebenso wenig Information, sehr schwer irgendwas an News hier rein zu schreiben. Is leider so.
Vielleicht an dieser Stelle nochmal die Bitte, die diversen Tips&Kniffe, gerade von Kano, die immer mal wieder in vielen Beiträgen auftauchen, aber nirgends dokumentiert sind (außer in Kano's Kopf), doch in den entsprechenden Beitägen zu vermerken, bzw. anzuhängen oder am besten gleich in's Wiki schreiben.
Wir profitieren schließlich alle davon, oder? 
rolo48
Daddy-G - 02.01.2008, 10:20 Uhr
Titel:
Nun ein paar Stunden Irritation
aber jetzt stehen die aktuellen Infos auf der Startseite 
miltonjohn - 02.01.2008, 11:00 Uhr
Titel: RC-7
ahoi,
warum ist bei RC7 kde 3.5.5 mit dabei statt gutes 3.5.8?
Infopolitik ist eigentlich das thema - verbesserungswürdig wäre das schon aber was will mann machen?
Wir können ja eine Apellliste an Kano schreiben...
Vasco - 09.01.2008, 07:35 Uhr
Titel: RC-7
Das ist das Problem von Kanotix. Niemand weiss, ob und wie es weitergeht. Welch gute Arbeit Kano dennoch leistet sieht man daran, dass die Fangemeinde immer noch da ist. Unter normalen Umständen würde ich mich nicht mit so einer unsicheren Distri beschäftigen.
Nichtsdestotrotz habe ich mir natürlich Gedanken über was anderes gemacht. Kanotix wird auf jeden Fall als "Zweit-Linux" auf der Platte bleiben. Es ist zu gut, um ignoriert zu werden. Danke Kano!
Vasco
blonder - 09.01.2008, 15:26 Uhr
Titel:
Kanotix ist doch praktisch tot,nur RC Versionen und eine Userschaft die ständig im dunkeln tappt,so verliert man nach und nach einen Anhänger und das völlig zurecht. Wer die Kritik der User nicht ernst nimmt und noch nicht mal darauf reagiert hats auch nicht anders verdient.
rolo48 - 09.01.2008, 15:56 Uhr
Titel:
@blonder
...ich würd das noch als theoretisch bezeichnen, das mit dem tod. nun. so ganz unrecht hast du nicht und der einzigste, der hier im dunkeln mal ein licht anzünden könnte, damit wir sehen, wohin der weg geht, schweigt ,
aber auch das kennen wir nun schon lange von kano.....
rolo48
conchy - 09.01.2008, 16:53 Uhr
Titel:
Hallo!
Ich meine Info gibts es doch im IR-Chat, nur Kano fragen
Ich frage mich , was die Anderen Systeme Neues haben und Kanotix nicht.
Ich finde keine Unterschiede,Kanotix läuft mit allen Hardwarekomponenten super
Gruss P.S
gs - 09.01.2008, 20:11 Uhr
Titel:
für mich war Kanotix der Einstieg zu Linux und RCs oder finals: macht für mich keinen Unterschied, solang alles funktioniert, was ich brauche...
natürlich sind in den 4 Jahren Dutzende mehr oder weniger neuer installierbarer livecds erschienen - die Auswahl ist mittlerweile groß, und die Hardwareerkennung bei vielen ebenfalls sehr gut.
Fortschritte gab es beispielsweise auch beim Betrieb fromiso, wo mehrere Distros ohne zusätzliche Eingriffe Einstellungen etc. speichern, oder beim Remastern, das bei einigen auf Knopfdruck funktioniert...
Dass RCs viele Monate lang als aktuellste Version zum Download verfügbar sind, mag einige abschrecken, die es gewohnt sind, nach alphas und betas eben Finals zu bekommen. In meinem Bekanntenkreis ist es leichter, beispielsweise eine SuSE 10.3 zu empfehlen als eine RC-Version, weil ohne Insiderwissen erstere vertrauenserweckender ist.
Es hat aber auch seine Vorteile, sich in einem kleineren Kreis zu bewegen - siehe hier mit der schnellen "persönlichen" Betreuung durch Kano
Was man sich immer wieder ins Gedächtnis rufen sollte: Alles was hier geboten wird ist kostenlos und meines Wissens hat Kano nichts davon, ob im Monat 10 oder 1000 isos heruntergeladen werden....
PS: Obwohl ich persönlich gerne eine Reaktivierung des Spendenbuttons sehen würde
jokobau - 09.01.2008, 21:06 Uhr
Titel:
Ich weiß echt nicht was diese Diskussion soll:
- wen es interessiert hat, der hat auch mitbekommen, dass Kano sowohl am Kernel, wie auch an anderen Projekten intensiv gearbeitet hat
- dass ein Ubuntu-Kernel zugrunde liegt, steht deutlich auf der Start-Seite
- ich habe jetzt auf mehreren Rechnern von Freunden mit der jeweiligen RC Kanotix installiert. Die wären eh nicht in der Lage gewesen selbständig eine Installation zu machen, wegen swap und so. Die sind alle total zufrieden und schaffen halt damit.
- während Andere weiß Gott was ankündigen und dann am Ende eine "Bastelware" veröffentlichen sind bei Kano schon die RC´s recht solide.
- hätte ich einen Hut würde ich den vor der Leistung von Jörg heben
Ansonnsten wäre ich auch noch für den Spendenbotton.
PeterG - 10.01.2008, 08:13 Uhr
Titel:
Guten Morgen,
schließe mich dem an. Wann was Neues kommt ist doch Kanos Sache, das was bisher kam läuft und läuft und läuft .......
Was will man mehr? Wenn ich hier ein offizielles WinProb habe und um offizielle Hilfe bitte, dauert das ein Vielfaches an Zeit, bis mir bezahlte Leute helfen!!!! Wenn ich alleine das nicht hinkriege.
Der Service den das Forum und der Chat bietet ist in meinen Augen unschlagbar/ unerreicht von irgendeinem anderen!
Spenden: wer will kann sich etwas einfallen lassen! Sage nur DHL, da gibts nen sicheren Weg.
MfG
Peter
gmx99 - 13.01.2008, 23:13 Uhr
Titel:
jokobau hat folgendes geschrieben::
Ich weiß echt nicht was diese Diskussion soll:
- wen es interessiert hat, der hat auch mitbekommen, dass Kano sowohl am Kernel, wie auch an anderen Projekten intensiv gearbeitet hat
- dass ein Ubuntu-Kernel zugrunde liegt, steht deutlich auf der Start-Seite
- ich habe jetzt auf mehreren Rechnern von Freunden mit der jeweiligen RC Kanotix installiert. Die wären eh nicht in der Lage gewesen selbständig eine Installation zu machen, wegen swap und so. Die sind alle total zufrieden und schaffen halt damit.
- während Andere weiß Gott was ankündigen und dann am Ende eine "Bastelware" veröffentlichen sind bei Kano schon die RC´s recht solide.
- hätte ich einen Hut würde ich den vor der Leistung von Jörg heben
Ansonnsten wäre ich auch noch für den Spendenbotton.
ganz genau! bravo joko!
tricky1 - 25.03.2008, 15:18 Uhr
Titel:
PeterG hat folgendes geschrieben::
Guten Morgen,
schließe mich dem an. Wann was Neues kommt ist doch Kanos Sache, das was bisher kam läuft und läuft und läuft .......
Was will man mehr?
es läuft zwar immer vieles, aber eben nicht immer ALLES, und auch ein super-experte wie kano hat nur 2 hände ...
"Es beinhaltet die neuesten wichtigen Pakete und erkennt mehr moderne Hardware als irgend ein anderes heutiges Betriebssystem." stimmt leider heute nicht mehr.
Ich habe im jan 07 auf Kanotix gewechselt weil damals tatsächlich meine HW bestehend aus Sata auf Via-HW plus TV-Karte unter Kano praktisch auf anhieb lief.
ABER: heute tut dies auch auf ubuntu, während z.b. mdadm und truecrypt 5.1a auf thorhammer nicht auf anhieb läuft und mir niemand erklären mag wie man truecrypt hinkriegt und man mir im irc nahelegt, doch auf ubuntu zu wechseln...
Kano - 25.03.2008, 15:48 Uhr
Titel:
Das ist logisch, der Kanotix Kernel ist eine (leicht) modifzierter Ubuntu Kernel (mit anderer Konfig), wobei ich versuche die Patches, die ich verwende direkt in den Ubuntu Kernel zu bekommen. Hardy hat demnach schon die meinsten meiner Kernelkorrekturen mit drin. Ist ja auch ziemlich sinnlos diese nur für sich selbst zu behalten, weil dann müsst ich die immer wieder von neuem patchen, so kann ich mich auf andere Dinge konzentrieren.
albatros - 25.03.2008, 21:10 Uhr
Titel:
Truecrypt 5.1a kann man einfach aus den sourcen von truecrypt.org installieren. Die Anleitung dazu steht in der Readme, man benötigt noch wxidgets2.8, welches man auf wxwidgets.org findet.
Bendemann - 25.03.2008, 21:20 Uhr
Titel:
Kano hat folgendes geschrieben::
Das ist logisch, der Kanotix Kernel ist eine (leicht) modifzierter Ubuntu Kernel (mit anderer Konfig), wobei ich versuche die Patches, die ich verwende direkt in den Ubuntu Kernel zu bekommen. Hardy hat demnach schon die meinsten meiner Kernelkorrekturen mit drin. Ist ja auch ziemlich sinnlos diese nur für sich selbst zu behalten, weil dann müsst ich die immer wieder von neuem patchen, so kann ich mich auf andere Dinge konzentrieren.
Laß doch mal einen interesssierten Laien daran teilhaben, was das so bedeutet. Wird dadurch die Basis der unterstützten Hardware größer? Oder werden damit Fehler behoben, was die Frage aufwerfen würde, wieso diese Verbesserungen nicht direkt in den Vanillakernel fließen? Oder geht es debianspezifische Belange?
Kano - 26.03.2008, 05:47 Uhr
Titel:
Es sind primär Detailverbessungen, wie bestimmte PCI/USB IDs für extra Hardware. Z. B. hab ich für die Xbox 360 USB Gitarre letztens einen Patch gemacht, damit die mit xpad funktioniert. Aber auch zig andere ähnliche Patches. In Ubuntu kriegt man sowas noch relativ schnell, in den Standardkernel diese Patches zu kriegen ist umständlicher.
mark_m_888 - 26.03.2008, 10:51 Uhr
Titel:
Fließen die Patches denn über den Ubuntu-Kernel irgendwann in den Standardkernel?
PeterG - 26.03.2008, 11:52 Uhr
Titel:
Tricky1,
also wenn es denn neue hardware sein muß, bricht mir kein Zacken aus der Krone, wenn ich vorher kano frage welche denn problemlos unter Kanotix läuft.....
So hatte ich bisher keine Probleme und selbst problematische wurde immer zum laufen gebracht. Auch wenn es mal ein zwei Tage dauerte....
MfG
Peter
Fabian - 08.04.2008, 11:27 Uhr
Titel:
Noch mal zum Ausgangspunkt:
Ich bleibe bei meiner Ausgangsthese nämlich das die Informationspoltik äusserst schlecht ist. Natürlich ist Kanotix ein super Betriebssystem, allerdings ist es dennoch für den Benutzer interessant/notwendig zu wissen wie sich die Distro grob in Zukunft entwickeln wird (Stichwort Transparenz/Planungssicherheit). Durch diese Informationspoltik wirkt die Distro die wir alle so mögen chaotisch und planlos. Ich denke auch das die momentane Informationspolitik verhindert das sich neue Benutzer wie auch Entwickler dem Projekt anschliessen.
Es wäre zum Beispiel mal interessant zu wissen, ob es noch eine Final von Thorhammer gibt. Irgendwie erinnert die Situation an das Release 2006. Ebenfalls wäre in diesem Zusammenhang eine ungefähre Zeitplanung gut zu wissen. Ist eine Frage von Tagen, Wochen oder Monaten?
jokobau - 08.04.2008, 11:58 Uhr
Titel:
Erstens hast du recht. Zum zweiten bringt die Diskussion nix:
Wenn ein Komet auf Kulmbach stürzt, oder Kano anderweitig ausfällt ist es hier Feierabend.
Diese Planungssicherheit hast du, und keine andere.
Die Situation ist aber grundlegend anders als 2006.
Wir haben den Thorhammer. Abgesehen vom in der zwischen Zeit besseren Kernel ist das ein absolut stabiles Ding.
2006 hatten wir das Hasenkanotix und folgende. Die hatten alle bestimmte Probleme, die grundlegend waren. Mal ging mein Drucker nicht, mal hatte ich keine Umlaute in OOO usw..
Diese waren für ein BS, mit dem man arbeitet und nicht nur so rumspielt unerträglich.
Im Übringen gucke ich ab und zu in Kanos Bastelstube.
http://kanotix.com/files/fix/
So gibt es verschiedene Ordner wie live usw. und ich glaube wir können "Guter Hoffnung sein".
Kano´s Stärke ist, dass er keinen Murks uns hinschmeißt.
Ich gucke ab und zu noch bei Sidux rein. Dort hast du mindestens eine Art Planung. Aber ob die dir was nützt mag ich bezweifeln.
Auch sonst im Leben bevorzuge ich z.B. ein Auto, mit dem ich 100000 km fahren kann, wegen mir mit 120 km, statt irgendein topmoderner Ofen, wo ich zwar 200 km/h fahren kann, aber alle 50 km schrauben muss.
jokobau - 08.04.2008, 13:21 Uhr
Titel:
Mir ist noch was zur Planungssicherheit eingefallen:
Selbst bei dem oben beschriebenen Super-GAU müsste man sich nicht hinter einen Zug schmeißen.
Bleibst halt bei stable oder sattelst um auf Kubuntu.
Und im übrigen: Welche Planungssicherheit haste überhaupt bei Debian ?? Die ist auch nicht anders als bei Kanotix. Und überhaupt: Die ganze Diskussion um Informationspolitik bringt nix.
Bendemann - 08.04.2008, 14:45 Uhr
Titel:
Diese Auffassung teile ich nicht. Ich finde es richtig, sich für eine bessere Informationspolitik auszusprechen und den Diskurs darüber zu führen.
Ich persönlich nutze Kanotix auf einigen (nicht allen) Rechnern, weil es einen sehr runden Eindruck macht. Ansonsten mache ich seit jeher einen weiten Bogen um Distributionen, wo nur ein paar, oder im schlimmsten Fall nur einer rumbastelt. Die heißen dann Dreamlinux, Mepis, PCLinuxOS usw. usf. Dieses, wenigstens potentielles Hü und Hott ist überhaupt nicht mein Fall.
jokobau - 08.04.2008, 15:07 Uhr
Titel:
Welche Information braucht du denn, die du nicht hast??
Natürlich wäre uns allen lieber, ein größeres Kollektiv von Entwicklern würde sich um Kanotix kümmern.
Schöneres Wetter wäre mir aber auch lieber. Haben wir aber nicht. Ich selbst kann mich nicht mehr einbringen als im Forum mal was mehr oder weniger sinniges zu schreiben zum programmieren reicht mein Niveau nicht.
Ich habe das mal schon bei der Diskussion um die Spaltung ausgeführt:
Für Entwickler ist natürlich der Reiz an stable rumzumachen gering. Deshalb ist es klar, dass die sich lieber um heiße und scharfe Sachen kümmern. Für den 0815 - User aber ist es Wurscht ob jetzt das allerneuste oder nicht. Den Leuten, denen ich Kanotix installiert habe interessiert ein D-U gar nicht. Das mache ich dann so all halbes Jahr, wenn ich mal wieder zu Besuch vorbeikomme. Ansonnsten schaffen die halt damit.
miltonjohn - 08.04.2008, 15:39 Uhr
Titel:
@Bendemann
Bendemann hat folgendes geschrieben::
Ansonsten mache ich seit jeher einen weiten Bogen um Distributionen, wo nur ein paar, oder im schlimmsten Fall nur einer rumbastelt. Die heißen dann Dreamlinux, Mepis, PCLinuxOS usw. usf. Dieses, wenigstens potentielles Hü und Hott ist überhaupt nicht mein Fall.
aha,
Mepis ist eine LLC siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Limited_Liability_Company
ich denke nicht dass da nur ein paar Leute dran arbeiten und eine Firma bedeutet nicht, dass es eine gesichterte Roadmap gibt.
Denn ich denke PClos gäbe es nicht wenn Mandriva bzw. Mandrake damals völlig Konkurs gegangen wäre falls die das nicht sind und sich durch eine Neugründung mit neuem Namen gerettet bzw. wieder auferstanden sind.
Novell und Redhat könnten ja auch Bankrott gehen und dann bleiben wohl fast nur neue Unternehmen übrig die auf Ubuntu aufbauen oder eben Freie Entwickler von Slackware, Debian, BSD...
Die einzigen die stabil sind sind die Ubuntu-Sachen wobei da wie man weiss auch eine Firma bzw. eine riesige Stiftung bzw. Fonds dahintersteckt mit einer riesigen bezahlten Entwicklerschaft. (aber was ist mit dem Aktienmarkt? ist ja auch ein risiko...)
Kanotix Dreamlinux Sidux usw. haben eine feste Nutzerschaft und einen festen Entwicklerkern egal ob 10 oder 1 entscheidend ist doch wie gut diese ist und ob es für dich stimmig ist. Wenn nicht es gibt viele andere Distros und Kano lässt jeden gehen dem es nicht passt ist ja deine Entscheidung.....
Mehr Infos wären toll aber Daddy-G tut schon alles was er kann, oder etwa nicht?!
Kano rückt halt nicht viel raus - als ich ihn mal im IRC fragte ob er mit Lenny weiter macht war die Antwort nur, dass ich das ja sehen werde.
Ich denk aber schon - was wäre Kano ohne sein Kanotix, was würde er mit all dieser neuen leeren freien Zeit anfangen in der wir Ihn nicht nerven könnten mit unseren NutzerProblemen 
Bendemann - 08.04.2008, 17:26 Uhr
Titel:
Genau, miltonjohn, genau.
Mepis wird von Warren Woodford entwickelt, er ist der einzige. Die Nutzer von Mepis durften in den letzten anderthalb Jahren ihr System dreimal neu installieren. Debian - Ubuntu LTS - Etch.
PCLos wird alleine von Tex entwickelt, was dann dazu führt, daß sich die Nutzer ihre Pakete alleine basteln und hin- und hertauschen. Nichts für mich.
Und natürlich möchte man auch bei Kanotix wissen, woran man ist. Ich kann mir vorstellen, daß einigen der abrupte Umstieg von Sid nach Stable gar nicht gefallen hat.
Kurzum: Habe ich es mit etwas zu tun, daß häufig seine Präferenzen wechselt, oder mit etwas, das zuverlässig ist. Das interessiert mich sehr, wenn ich etwas auf meinem und anderen Computern installiere.
Dieses "Du mußt ja nicht" finde ich dabei übrigens unpassend. Genau wie jokobaus Einlassungen. Meine Fragen müssen ja nicht seine Fragen sein. Solche Einstellungen führen bei mir dazu, daß ich mich in diesem Forum hier sehr vorsichtig bewege, da ich die Stimmung hier oftmals unbehaglich finde. Ohne jetzt ins Detail gehen zu wollen möchte ich nur sagen, daß manchmal ein wenig mehr Gelassenheit und Laissez-faire ganz angenehm wären.
jokobau - 08.04.2008, 17:40 Uhr
Titel:
Aber sag doch mal, was du tatsächlich an Infos brauchst. Die "Präferenzen" werden doch nicht ständig gewechselt. Es war richtig die Basis auf etch auszurichten. Deshalb haben wir ja dieses Tolle Betriebssystem das wie du sagst so schön rund läuft.
Und argumentiere doch mal, was du an meinen Einlassungen nicht richtig findest. Ich bin für Kritik durchaus offen. Es ist doch tatsächlich die Frage welches BS für wen. Wer bastel mag braucht halt Bastelware. Ich brauche was stabiles - einfach zu handhaben. Deshalb halte ich Kanotix die Stange.
Adapter - 08.04.2008, 19:23 Uhr
Titel:
Hi Bendemann,
dann schau dich mal um, bei anderen foren !.
ich habe es wirklich mal getan, mich umgeschaut, bei vielen anderen foren
wird dir gezeigt das du ein anfänger bist hier nicht finde ich!
das ist es auch was mir hier gefällt. hier kann man was lernen über linux, wenn man will.
Aber das tolle an linux ist man kann auch mitmachen,
wenn man will. (so es einem nicht passt)
Aber fordern und fordern ohne mitzumachen finde ich nicht toll.
Aber das muss wohl die geiz ist geil mentalität sein, ich will billiger mehr mehr......
Denk mal nach, evtl hilft es mitzumachen und zu verändern was einem nicht passt, ansonsten empfehle ich mediamarkt oder so geil nich !
Gruß Adapter
Daddy-G - 08.04.2008, 21:31 Uhr
Titel:
Hallo
im Prinzip hab ich mich im Forum hier eher wohl gefühlt, als es langsam ruhiger und weniger hektisch war. Vorher hat man sich ja nicht so viel getraut 
Die meisten Forumsteilnehmer haben es mittlerweise akzeptiert, dass es hier generell ein bis zwei Punkte gibt, über die man sich hier nicht (mehr) weiter ausläßt, absolut kein Grund sich hier nicht "wohl" zu fühlen.
Wüste Beschimpfungen oder persönliche Beleidigungen sind woanders durchaus üblich, wenn sich jemand als Nutzer einer "feindlichen" Distri outed. Hier gab es generell kaum Ausraster und solcherlei Ausnahmen wurden auch nicht konserviert.
Es ist ja nicht so, dass wir Kanotix-User hier - incl. Jokobau, Miltonjohn, usw eingeschlossen - besondens Wert darauf legen "überrascht" zu werden. Wir würden es durchaus begrüßen, wenn Kano sich über die weitere Entwicklung bei Kanotix äußern würde.
Andere Entwickler sind ebenfalls keine Freunde von Vorankündigungen und lassen auch mal ziemlich veraltete News auf der Website stehen, bis das neue raus ist (sind allerdings im Forum oder chat mitunter aufgeschlossener, reden auch mal über "ungelegte Eier")
Kanotix bietet durchaus eine stabile Grundlage für den Alltag und was wichtig ist, die Hardware läuft i.d.R. ohne Probs.
Sollte ich mal Sehnsucht nach einem "höchstaktuellen Paket aus "unstable" haben, oder weil der Bengel grad mit Extrem-tuxracer oder sowas nervt, dann wäge ich die 10-Minuten der zweifellos schnellen Installation gegen die aufwändigen Konstrukte eines geführten Dist-upgrades, das Stunden später eh im Chaos endet und sowieso die Neuinstallation notwendig macht ab. Also schnell drauf und schnell weg.
Auch finde ich es hier gut, dass die Kanotixer es mit dem Fan-tum nicht übertreiben. Leute die Kanotix nutzen weil sie sachliche Gründe haben und wissen was sie tun.
Natürlich brauch man sich bzw. Kanotix auch nicht verstecken und sollte weiterhin an entsprechender Stellen auf diversen Internetseiten wie heute wieder mal vorgeschlagen auch auf "Kanotix" klicken.
ups war ein adapter dazwischen gesteckt .
Bendemann - 08.04.2008, 22:10 Uhr
Titel:
Ich will eigentlich gar nicht viel mehr Worte verlieren, da mein Beitrag sonst ein Gewicht erhält, welches ihm eigentlich gar nicht zukommen sollte.
Ich habe meinen Beitrag jedenfalls streng am Thema orientiert, womit auch gleich die Frage beantwortet ist, was ich eigentlich will. Adapters Kritik geht deshalb völlig fehl, da sie von einer grundsätzlichen Beschwerde ausgeht, die von einer Alles-umsonst-Haltung getragen ist. Es muß ja mal möglich sein, eine thematisch eingegrenzte Sache zu bemängeln.
Und, um die Gemüter ein wenig zu beruhigen, Kanotix ist nicht nur eine sehr runde Sache, auch der Einsatz und die Hilfsbereitschaft des (wohl einzigen?) Entwicklers sucht ihres gleichen. Nur - das ist in diesem Thread hier eigentlich gar nicht das Thema.
Edit: Vielleicht ist einer so nett und schreibt mir eine vertrauliche Nachricht, was denn die zwei Themen sind, die man nicht ansprechen sollte?
gmx99 - 09.04.2008, 10:03 Uhr
Titel:
Bendemann hat folgendes geschrieben::
Kurzum: Habe ich es mit etwas zu tun, daß häufig seine Präferenzen wechselt, oder mit etwas, das zuverlässig ist. Das interessiert mich sehr, wenn ich etwas auf meinem und anderen Computern installiere.
Ich glaube, dass in diesem Fall über die Zuverlässigkeit nicht diskutiert werden muss. Jede Entwicklung bringt Änderungen mit sich, da kann auch ein Richtungswechsel positiv sein.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
PNphpBB2 © 2003-2007