| Autor |
Nachricht |
|
|
Titel:
 Verfasst am: 25.08.2006, 10:37 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16800
|
|
Warum macht ihr es euch so schwer... Paket zu löschen vor der Install ist ja wohl wirklich einfach mit unionfs:
fix-unionfs
apt-get update
apt-get remove --purge $(< kicklist)
while D=$(deborphan);test -n "$D"; do apt-get remove --purge --yes $D; done
remove-orphans
Und dann halt installieren. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.08.2006, 18:14 Uhr
|
|
Anmeldung: 25. Mar 2005
Beiträge: 2133
|
|
@captagon: Von der Knoppix-Seite stammt auch ein Befehl zum Sortieren der Pakete nach Größe: http://www.knoppix.net/wiki/Knoppix_Remastering_Howto#APT
Code:
dpkg-query -W --showformat='${Installed-Size} ${Package}\n' | sort -n
Aus dieser Liste müsstest du dann die Kicklist zusammenbauen.
Sehr interessant finde ich Kanos Hinweis, dass man unionfs aktivieren, mit apt-get die Pakete verändern und dann die geänderte Version installieren kann. Man kann die Sache noch weiter treiben, indem man das geänderte Kanotix nicht installiert, sondern in ein Arbeitsverzeichnis kopiert, komprimiert und in eine ISO-Datei umwandelt. Die Befehle für Komprimierung und ISO-Erstellung, die leider nicht mehr im Wiki sind, habe ich im englischen Teil des Forums gepostet: http://kanotix.com/PNphpBB2-viewtopic-t-20168.html
Ich habe auf diesem Weg auch schon einen bootfähigen"Remaster" hergestellt. Leider kann ich nur durch mühseliges Testen herausfinden, ob alles funktioniert. Falls es so klappen sollte, wäre das natürlich eine schöne Abkürzung gegenüber dem im Wiki beschriebenen Weg mit chroot. |
_________________
And I ain't got no worries 'cause I ain't in no hurry at all (Doobie Brothers, "Black Water").
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.08.2006, 19:26 Uhr
|
|
Anmeldung: 06. Feb 2005
Beiträge: 1194
Wohnort: Mecklenburg
|
|
|
Kano hat folgendes geschrieben::
Warum macht ihr es euch so schwer... Paket zu löschen vor der Install ist ja wohl wirklich einfach mit unionfs:
Danke Kano. An unionfs hatte ich gar nicht gedacht  .
MfG T. |
_________________
Notebook: Kanotix2006-1-rc1, Kernel 2.6.17.13-kanotix-2, ECS A531,Transmeta-Crusoe 1GHz,256MB, IceWM,
PC: Kanotix2006-1-rc1, Kernel 2.6.17.13-kanotix-2, VIA-Ezra 933MHz, 256MB, XFCE4
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.08.2006, 19:28 Uhr
|
|
Anmeldung: 06. Feb 2005
Beiträge: 1194
Wohnort: Mecklenburg
|
|
|
ockham23 hat folgendes geschrieben::
http://kanotix.com/PNphpBB2-viewtopic-t-20168.html
Ich habe auf diesem Weg auch schon einen bootfähigen"Remaster" hergestellt. Leider kann ich nur durch mühseliges Testen herausfinden, ob alles funktioniert. Falls es so klappen sollte, wäre das natürlich eine schöne Abkürzung gegenüber dem im Wiki beschriebenen Weg mit chroot.
Danke ockham- ich habe mir erstmal Lesezeichen gemacht
MfG T. |
_________________
Notebook: Kanotix2006-1-rc1, Kernel 2.6.17.13-kanotix-2, ECS A531,Transmeta-Crusoe 1GHz,256MB, IceWM,
PC: Kanotix2006-1-rc1, Kernel 2.6.17.13-kanotix-2, VIA-Ezra 933MHz, 256MB, XFCE4
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 03.09.2006, 18:45 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Jun 2004
Beiträge: 1398
|
|
| wenn man kanotix dann entsprechend abgespeckt hat besteht eventuell ja nicht mehr die notwendigkeit zwingend 128 mb ram als mindestvoraussetzung zu haben. Liese sich der installer dann auch dazu überreden, mit 64 mb statt der sonst geforderten 128 mb zu installieren? Ich habe da in der familie ein älteres notebook mit 64 mb. Ram aufrüsten lohnt nicht... aber es wäre eben die gute hw-erkennung von kanotix gefragt. |
_________________
Gruß
michaa
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 03.09.2006, 20:04 Uhr
|
|
Anmeldung: 06. Feb 2005
Beiträge: 1194
Wohnort: Mecklenburg
|
|
|
michaa hat folgendes geschrieben::
Liese sich der installer dann auch dazu überreden, mit 64 mb statt der sonst geforderten 128 mb zu installieren? Ich habe da in der familie ein älteres notebook mit 64 mb. Ram aufrüsten lohnt nicht... aber es wäre eben die gute hw-erkennung von kanotix gefragt.
(eventuell Kanotix-CPX-Mini nehmen?)
Bei wenig Arbeitsspeicher (RAM+Swap) startet nach meinen Erfahrungen Kanotix unter dem sehr spartanischem Fenstermanager twm. Mit rechter Maustaste bekommst Du sogar ein Menü zu Gesicht. Wähle xterm als Konsole und gib dort einfach
-> kanotix-installer
ein. Es erscheint auf dem Bildschirm ein 'seltsames' Gitter- einfach raufklicken und dein grafischer Installer wird sichtbar ...
Bei 64 MB RAM solltest Du alles vergessen, was viel RAM frisst: z.B. statt
KDE -> icewm, fluxbox, xfce
statt Openoffice-> KOffice oder abiword/gnumeric
besser Opera (leider nicht mit apt aus sid erhältlich) statt firefox
thunar oder xfe als Dateimanager
...
MfG T. |
_________________
Notebook: Kanotix2006-1-rc1, Kernel 2.6.17.13-kanotix-2, ECS A531,Transmeta-Crusoe 1GHz,256MB, IceWM,
PC: Kanotix2006-1-rc1, Kernel 2.6.17.13-kanotix-2, VIA-Ezra 933MHz, 256MB, XFCE4
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 03.09.2006, 20:35 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Jun 2004
Beiträge: 1398
|
|
|
captagon hat folgendes geschrieben::
michaa hat folgendes geschrieben::
Liese sich der installer dann auch dazu überreden, mit 64 mb statt der sonst geforderten 128 mb zu installieren? Ich habe da in der familie ein älteres notebook mit 64 mb. Ram aufrüsten lohnt nicht... aber es wäre eben die gute hw-erkennung von kanotix gefragt.
besser Opera (leider nicht mit apt aus sid erhältlich)
Sollte ja gehen wenn man die opera quelle der sources.list hinzufügt.
Danke für deine beschreibung, werde ich gelegentlich testen |
_________________
Gruß
michaa
|
| |
|
|
|
|
|
|
