24.04.2014, 10:16 UhrDeutsch | English
Hallo Gast [ Registrierung | Anmelden ]

Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Vorheriges Thema anzeigen Druckerfreundliche Version Einloggen, um private Nachrichten zu lesen Nächstes Thema anzeigen
Autor Nachricht
rvlerick
Titel: Stable Kernels  BeitragVerfasst am: 15.09.2006, 11:09 Uhr



Anmeldung: 15. Sep 2006
Beiträge: 3

Hello,

I see that actually three kernels are offered, what do mean the extensions for the different kernels : what kernel to use for a upgrade on AMD 64 bit


Stable Kernels

2.6.17.13-kanotix-2
2.6.17.13-slh-up-1
2.6.17.13-slh64-smp-1

Kind Regards

Roland Vlerick
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
Kano
Titel: RE: Stable Kernels  BeitragVerfasst am: 15.09.2006, 11:12 Uhr



Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16176

For standard 32 bit Kanotix use the first, for Kanotix 64 the last one. The up kernel is basically special purpose.
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
rvlerick
Titel:   BeitragVerfasst am: 15.09.2006, 11:18 Uhr



Anmeldung: 15. Sep 2006
Beiträge: 3

Hello Kano,

Thx I will use the last stable kernel. But as you allow me what is the meaning of the up kernel and/or what mean the slh in the name.

Sorry for being curious.

kind Regards

Roland
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
EvNu
Titel:   BeitragVerfasst am: 15.09.2006, 11:25 Uhr



Anmeldung: 02. Mai 2006
Beiträge: 66

hello rvlerick!

the slh in the name means that this specific kernel is build by slh and up means that this kernel is build for systems with only one processor ( the other kernels are always compiled with smp support )

Greetings, EvNu
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
rvlerick
Titel:   BeitragVerfasst am: 15.09.2006, 11:27 Uhr



Anmeldung: 15. Sep 2006
Beiträge: 3

Thank You, everything is very clear now.
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
Crust
Titel:   BeitragVerfasst am: 15.09.2006, 16:12 Uhr



Anmeldung: 20. Okt 2005
Beiträge: 278

You might want to note that some systems (unfortunately almost all of my computers) have hard lockup problems with the smp kernel. I have no problems with the up kernel.

The up kernel seems to be the "safer" choice. It is also the logical choice if you have no need for smp.

-Crust
 
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden  
Antworten mit Zitat Nach oben
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:     
Gehe zu:  
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen
Vorheriges Thema anzeigen Druckerfreundliche Version Einloggen, um private Nachrichten zu lesen Nächstes Thema anzeigen
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Deutsch | English
Logos and trademarks are the property of their respective owners, comments are property of their posters, the rest is © 2004 - 2006 by Jörg Schirottke (Kano).
Consult Impressum and Legal Terms for details. Kanotix is Free Software released under the GNU/GPL license.
This CMS is powered by PostNuke, all themes used at this site are released under the GNU/GPL license. designed and hosted by w3you. Our web server is running on Kanotix64-2006.