| Autor | Nachricht | 
  
    |  | 
        
					| Titel: !!!!!!!!!!! heutiges dist-upgrade entfernt diverse progs  Verfasst am: 14.04.2007, 11:47 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
 
 Anmeldung: 15. Apr 2006
 Beiträge: 46
 
 
 |  | 
        
          | Hallo, 
 habe heute dist-upgrade gemacht ...
 
 und
 
 es wurden für mich wichtige Programme entfernt:
 
 camorame. gimp, gnumeric
 
 Wie bekomme ich die progs wieder hinein?
 
 mfg
 
 pin_guin
 |  
          | 
 Zuletzt bearbeitet von pin_guin am 14.04.2007, 15:39 Uhr, insgesamt ein Mal bearbeitet
 |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
					| Titel: heutiges dist-upgrade entfernt diverse progs  Verfasst am: 14.04.2007, 11:53 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
 
 Anmeldung: 17. Dez 2003
 Beiträge: 16809
 
 
 |  | 
        
          | Du solltest kein sid lassen, lieber auf etch die sources.list einstellen. Hier eine samt beryl: 
 
 Code: 
deb http://ftp.de.debian.org/debian etch main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian etch main contrib non-free
 
 deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib
 deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib
 
 deb http://debian.beryl-project.org etch main
 deb-src http://debian.beryl-project.org etch main
 |  
          |  |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
					| Titel:  Verfasst am: 14.04.2007, 12:01 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
 
 Anmeldung: 15. Apr 2006
 Beiträge: 46
 
 
 |  | 
        
          | Hallo Kano, 
 das ging aber schnell, recht herzlichen Dank.
 
 Habe mich bisher vor Umstellung auf etch gescheut ... lief ja auch bisher nach jedem upgrade stabil.
 Hat sich aber offensichtlich mit Freigabe von etch geändert.
 
 Werde Deinen Vorschlag folgen und von meinen Ergebnis berichten.
 
 mfg
 pin_guin
 |  
          |  |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
					| Titel: Re: heutiges dist-upgrade entfernt diverse progs  Verfasst am: 14.04.2007, 14:16 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
  
 Anmeldung: 08. Jul 2006
 Beiträge: 976
 Wohnort: Sömmerda / Thüringen
 
 |  | 
        
          | pin_guin hat folgendes geschrieben:: 
Hallo,
..
 es wurden für mich wichtige Programme entfernt:
 camorame. gimp, gnumeric
 Wie bekomme ich die progs wieder hinein?
 ..
 
 Code: 
apt-get install camorame gimp gnumeric
 
 
 und wie schon Kano sagte vorher die /etc/apt/sources.list entsprechend ändern.
 |  
          |  |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
					| Titel:  Verfasst am: 14.04.2007, 16:22 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
 
 Anmeldung: 17. Dez 2003
 Beiträge: 16809
 
 
 |  | 
        
          | Du brauchst nur ein pinning von etch auf 1001 oder höher setzen, dann wird auch ein downgrade durchgeführt mit 
 apt-get dist-upgrade
 
 Als /etc/apt/preferences nimmt man:
 
 
 Code: 
Package: *
Pin: release a=etch
 Pin-Priority: 1001
 
 Dann sollten auch vorher falsche Abhängigkeiten wieder passen.
 |  
          |  |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
					| Titel:  Verfasst am: 14.04.2007, 16:48 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
 
 Anmeldung: 15. Apr 2006
 Beiträge: 46
 
 
 |  | 
        
          | Hallo, 
 habe Rat befolgt, trotzdem Fehler:
 
 >>>
 
 root@KanotixBox:/home/Pinguin# apt-get --yes install "gimp"
 Paketlisten werden gelesen... Fertig
 Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
 Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass
 Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder dass, wenn Sie die
 Unstable-Distribution verwenden, einige erforderliche Pakete noch nicht
 kreiert oder aus Incoming herausbewegt wurden.
 
 Da Sie nur eine einzige Operation angefordert haben, ist es sehr wahrscheinlich,
 dass das Paket einfach nicht installierbar ist und eine Fehlermeldung über
 dieses Paket erfolgen sollte.
 Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen:
 
 Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten:
 gimp: Hängt ab: libgimp2.0 (>= 2.2.0+rel) soll aber nicht installiert werden
 Hängt ab: libgtk2.0-0 (>= 2.8.0) soll aber nicht installiert werden
 E: Kaputte Pakete
 
 <<<
 ????
 
 mfg
 pin_guin
 |  
          |  |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
					| Titel:  Verfasst am: 14.04.2007, 17:05 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
 
 Anmeldung: 17. Dez 2003
 Beiträge: 16809
 
 
 |  | 
        
          | Du bist sicher,dass deine /etc/apt/sources.list und /etc/apt/prefercenes exakt so aussehn und du ein 
 apt-get dist-upgrade
 
 gemacht hast NACH den Änderungen?
 |  
          |  |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
					| Titel:  Verfasst am: 14.04.2007, 17:28 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
 
 Anmeldung: 15. Apr 2006
 Beiträge: 46
 
 
 |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
					| Titel:  Verfasst am: 14.04.2007, 18:42 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
 
 Anmeldung: 17. Dez 2003
 Beiträge: 16809
 
 
 |  | 
        
          | Evtl. gehts mit nem pin auf a=stable besser. unstable/testing einträge dürfen nicht drin sein. |  
          |  |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
					| Titel:  Verfasst am: 14.04.2007, 19:47 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
 
 Anmeldung: 15. Apr 2006
 Beiträge: 46
 
 
 |  | 
        
          | ... hat leider alles nicht geholfen, 
 habe dann lib deaktualisiert:
 
 apt-get --force-yes install "libgtk2.0-common"/stable
 
 dann:
 
 apt-get install --yes "gimp"/stable
 
 ... fehlerfreie Installation.
 
 Nun muss ich mal schauen, ob ich die weiteren gelöschten Programme wieder holen kann.
 
 mfg
 pin_guin
 
 
 P.S.
 
 Nach Deaktualisieren diverser lib, konnte ich die Programme wieder installieren.
 
 Das ganze Problem hing wohl mit diversen Gnome libs zusammen, welche nicht ganz zueinander passten.
 |  
          |  |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
					| Titel:  Verfasst am: 19.04.2007, 11:22 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
 
 Anmeldung: 30. Dez 2004
 Beiträge: 4
 
 
 |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
					| Titel:  Verfasst am: 20.04.2007, 14:04 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
  
 Anmeldung: 24. Feb 2004
 Beiträge: 271
 Wohnort: Hessen
 
 |  | 
        
          | Moin, 
 ich hab das genauso gemacht wie howa und habe seit dem probleme mit openoffice.org-core.
 Es wird immer versucht eine ältere Version als die installierte upzudaten, was dabei mit einer broken pipe und error endet.
 
 jemand eine idee und/oder das gleiche problem mit openoffice.org-core??
 
 Druschba!
 |  
          | _________________
 Kanotix 2007 RC6 32 Bit Edition 2.6.22-13-generic - auf Medion MD 96290 Laptop mit 2048 MB Hauptspeicher...
 http://counter.li.org/
  Дружба! |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
					| Titel:  Verfasst am: 20.04.2007, 17:35 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
 
 Anmeldung: 15. Apr 2006
 Beiträge: 46
 
 
 |  | 
        
          | ... 
 welche Version von open-office hast Du ???
 
 mfg
 pin_guin
 |  
          |  |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
					| Titel:  Verfasst am: 20.04.2007, 17:49 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
  
 Anmeldung: 24. Feb 2004
 Beiträge: 271
 Wohnort: Hessen
 
 |  | 
        
          | Moin, 
 das Problem verdeutliche am besten mit der Fehlermeldung beim d-u:
 
 
 Code: 
root@box:/home/druschba# apt-get dist-upgrade
Paketlisten werden gelesen... Fertig
 Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
 Probieren Sie „apt-get -f install“, um diese zu korrigieren.
 Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten:
 openoffice.org: Hängt ab: openoffice.org-core (= 2.2.0-4) aber 2.0.4.dfsg.2-7 ist installiert
 openoffice.org-base: Hängt ab: openoffice.org-core (= 2.2.0-4) aber 2.0.4.dfsg.2-7 ist installiert
 openoffice.org-calc: Hängt ab: openoffice.org-core (= 2.2.0-4) aber 2.0.4.dfsg.2-7 ist installiert
 openoffice.org-draw: Hängt ab: openoffice.org-core (= 2.2.0-4) aber 2.0.4.dfsg.2-7 ist installiert
 openoffice.org-filter-binfilter: Hängt ab: openoffice.org-core (= 2.2.0-4) aber 2.0.4.dfsg.2-7 ist installiert
 openoffice.org-impress: Hängt ab: openoffice.org-core (= 2.2.0-4) aber 2.0.4.dfsg.2-7 ist installiert
 openoffice.org-math: Hängt ab: openoffice.org-core (= 2.2.0-4) aber 2.0.4.dfsg.2-7 ist installiert
 openoffice.org-writer: Hängt ab: openoffice.org-core (= 2.2.0-4) aber 2.0.4.dfsg.2-7 ist installiert
 python-uno: Hängt ab: openoffice.org-core (= 2.2.0-4) aber 2.0.4.dfsg.2-7 ist installiert
 E: Nichterfüllte Abhängigkeiten. Versuchen Sie, -f zu benutzen.
 root@box:/home/druschba#
 
 
 
 meine sources.list sieht so aus:
 
 
 Code: 
# See sources.list(5) for more information, especialy
# Remember that you can only use http, ftp or file URIs
 # CDROMs are managed through the apt-cdrom tool.
 
 # Unstable
 deb http://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free
 deb-src http://ftp.de.debian.org/debian unstable main contrib non-free
 
 # Testing
 #deb http://ftp.de.debian.org/debian testing main contrib non-free
 #deb-src http://ftp.de.debian.org/debian testing main contrib non-free
 
 # Experimental
 deb http://ftp.de.debian.org/debian experimental main contrib non-free
 deb-src http://ftp.de.debian.org/debian experimental main contrib non-free
 
 # Kanotix
 #deb http://kanotix.com/files/debian sid main contrib non-free vdr
 #deb-src http://kanotix.com/files/debian sid main contrib non-free vdr
 
 # Multimedia
 deb http://www.**censored**.org/ stable main
 
 # Andere Anwendungen
 deb http://ftp.**censored**.org/debian stable main contrib non-free restricted
 
 #Etch
 deb http://ftp.de.debian.org/debian etch main contrib non-free
 deb-src http://ftp.de.debian.org/debian etch main contrib non-free
 
 deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib
 deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib
 
 deb http://debian.beryl-project.org etch main
 deb-src http://debian.beryl-project.org etch main
 
 
 
 
 und zu guter letzt meine preferences:
 
 
 Code: 
Package: *
Pin: release a=etch
 Pin-Priority: 1001
 
 Package: *
 Pin: release a=unstable
 Pin-Priority: 500
 
 Package: *
 Pin: release a=testing
 Pin-Priority: 200
 
 Package: *
 Pin: release a=experimental
 Pin-Priority: 50
 
 
 Wo ist der Fehler??
 
 Merci Danke für Tipps!
 
 Druschba!
 Code: 
 |  
          | _________________
 Kanotix 2007 RC6 32 Bit Edition 2.6.22-13-generic - auf Medion MD 96290 Laptop mit 2048 MB Hauptspeicher...
 http://counter.li.org/
  Дружба! |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
					| Titel:  Verfasst am: 20.04.2007, 18:14 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
 
 Anmeldung: 15. Apr 2006
 Beiträge: 46
 
 
 |  | 
        
          | ... 
 sollte es vielleicht damit zusammen hängen:
 
 http://sidux.com/Article183.html
 
 Die Pakete sind noch unvollständig auf Deinen "angezapften" Servern.
 
 ETCH ist vermutlich noch nicht soweit und "Experimental" und "Unstable"
 sind noch nich voll "geschnürt".
 
 mfg
 pin_guin
 |  
          |  |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
					| Titel:  Verfasst am: 20.04.2007, 18:19 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
  
 Anmeldung: 24. Feb 2004
 Beiträge: 271
 Wohnort: Hessen
 
 |  | 
        
          | das heisst dann wohl für mich alle experimental und unstable quellen aus der soures.list rausnehmen? 
 richtig?
 
 Merci für die Antwort!
 
 Druschba!
 |  
          | _________________
 Kanotix 2007 RC6 32 Bit Edition 2.6.22-13-generic - auf Medion MD 96290 Laptop mit 2048 MB Hauptspeicher...
 http://counter.li.org/
  Дружба! |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
					| Titel:  Verfasst am: 20.04.2007, 18:28 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
 
 Anmeldung: 15. Apr 2006
 Beiträge: 46
 
 
 |  | 
        
          | ... 
 siehe auch den Hinweis von Kano weiter oben bzgl. "Unstable" etc.
 
 mfg
 pin_guin
 |  
          |  |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
					| Titel:  Verfasst am: 20.04.2007, 18:31 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
  
 Anmeldung: 24. Feb 2004
 Beiträge: 271
 Wohnort: Hessen
 
 |  | 
        
          | alles klar - ich hab bis auf etch alles auskommentiert und ein d-u gemacht. ergebnis: openoffice.org wurde entfernt und das problem wurde somit gelöst.
 ich installiere dann mal die aktuelle etch-version von openoffice.org und alles sollte
 schnaffte sein ;o)
 
 Danke für die Hilfe!
 
 Druschba!
 |  
          | _________________
 Kanotix 2007 RC6 32 Bit Edition 2.6.22-13-generic - auf Medion MD 96290 Laptop mit 2048 MB Hauptspeicher...
 http://counter.li.org/
  Дружба! |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
          |   | Titel: openoffice.org muss wohl noch warten...  Verfasst am: 20.04.2007, 18:45 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
  
 Anmeldung: 24. Feb 2004
 Beiträge: 271
 Wohnort: Hessen
 
 |  | 
        
          | openoffice.org muss wohl noch warten denn: 
 
 Code: 
root@box:/home/druschba# apt-get install openoffice.org
Paketlisten werden gelesen... Fertig
 Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
 Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass
 Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder dass, wenn Sie die
 Unstable-Distribution verwenden, einige erforderliche Pakete noch nicht
 kreiert oder aus Incoming herausbewegt wurden.
 
 Da Sie nur eine einzige Operation angefordert haben, ist es sehr wahrscheinlich,
 dass das Paket einfach nicht installierbar ist und eine Fehlermeldung über
 dieses Paket erfolgen sollte.
 Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen:
 
 Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten:
 openoffice.org: Hängt ab: openoffice.org-core (= 2.0.4.dfsg.2-5etch1) aber 2.0.4.dfsg.2-7 soll installiert werden
 Hängt ab: openoffice.org-writer soll aber nicht installiert werden
 Hängt ab: openoffice.org-calc soll aber nicht installiert werden
 Hängt ab: openoffice.org-impress soll aber nicht installiert werden
 Hängt ab: openoffice.org-draw soll aber nicht installiert werden
 Hängt ab: openoffice.org-math soll aber nicht installiert werden
 Hängt ab: openoffice.org-base soll aber nicht installiert werden
 E: Kaputte Pakete
 root@box:/home/druschba#
 
 hmmpf...naja, mit koffice kann man ja auch erstmal leben...
 
 Greetz2U
 
 Druschba!
  |  
          | _________________
 Kanotix 2007 RC6 32 Bit Edition 2.6.22-13-generic - auf Medion MD 96290 Laptop mit 2048 MB Hauptspeicher...
 http://counter.li.org/
  Дружба! |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
					| Titel:  Verfasst am: 21.04.2007, 01:12 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
 
 Anmeldung: 15. Apr 2006
 Beiträge: 46
 
 
 |  | 
        
          | .... 
 versuche mal folgendes:
 
 apt-get --force-yes install "openoffice.org-core"/stable
 
 dann nochmal:
 
 apt-get install "openoffice.org"/stable
 
 oder sogar gleich:
 
 apt-get --force-yes install "openoffice.org"/stable
 
 Auf diesem Weg habe ich bei mir diverse Programme "deaktualisiert",
 d.h. zwangsweise auf den Stand von Etch geholt.
 
 Offentsichtlich verhindern diverse "modernere" Rudimente auf Deiner Festplatte eine Installation.
 
 mfg
 pin_guin
 |  
          |  |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
          |   | Titel: teilerfolg  Verfasst am: 21.04.2007, 10:03 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
  
 Anmeldung: 24. Feb 2004
 Beiträge: 271
 Wohnort: Hessen
 
 |  | 
        
          | hallo, 
 danke für deine genauen hinweise - das deaktualisiseren ging glatt - openoffice ist installiert, startet aber nicht sondern bricht ohne fehlermeldung nach ein paar sekunden ab.
   
 ...da ist wohl noch mehr faul bzw. zu aktuell...
 
 Druschba!
  |  
          | _________________
 Kanotix 2007 RC6 32 Bit Edition 2.6.22-13-generic - auf Medion MD 96290 Laptop mit 2048 MB Hauptspeicher...
 http://counter.li.org/
  Дружба! |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
        
					| Titel: teilerfolg  Verfasst am: 21.04.2007, 10:54 Uhr |  | 
  
    | 
        
          | 
 
 Anmeldung: 04. Sep 2006
 Beiträge: 223
 
 
 |  | 
        
          | openoffice: ich habe die 2.2.-debs einfach runtergeladen und zuerst 2.0.4 deinstalliert mit apt-get remove openoffice.org 
 danach dpgk -i verzeichnis/2.2*.deb
 |  
          |  |  
         
	        |  |  | 
  
    |  | 
  
    |  | 
  
  
    |  |