| Autor |
Mensaje |
|
|
Asunto: Boot-"Probleme"
 Publicado: 27 Sep, 2006 - 05:46 AM
|
|
Registrado: 19 Sep, 2006
Mensajes: 10
|
|
Hallo,
habe Win 200 Prof. + Kanotix 2006-01 RC3 auf meinem System.
Ich habe das "Problem", dass ich nach der Auswahl von Windows 2000 nun immer erst für eine Zeit (sagen wir mal 30 Sek.) einen schwarzen Bildschirm haben, auf dem steht "chainloader (hd0,0) +1" und dabei die Festplatte leichte Aktivitäten zeigt (Geräusche).
Danach wird dann gebootet. Hatte ich vorher nicht. Woran kann das liegen. Ich wollte nicht so gerne mein ganzes Win-System neu installieren
Danke für die Hilfe und Gruß,
aeckmaec |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Asunto: RE: Boot-"Probleme"
Publicado: 27 Sep, 2006 - 07:05 AM
|
|
Registrado: 21 Jun, 2006
Mensajes: 193
Ubicación: Switzerland
|
|
Aeckmaec,
nur so 'ne Idee - aber unter Windoze wird beim Booten die im Regelfall sehr kurze Liste der M$-Betriebssysteme angezeigt, und zwar üblicherweise eine halbe Minute lang (was mich an Deinem Posting stutzig gemacht hat) ... Ich würde es daher für interessant halten, zu wissen, was unter Windoze (!) in
<Systemsteuerung> - <Systemeigenschaften> - <Starten und Wiederherstellen> - <Liste der Betriebssysteme anzeigen>
ausgewählt / eingestellt ist: Standard wäre "alles für 30 sec", sinnvoll wäre "nie nichts" 
HTH
Bernd |
_________________
Arlekin's Dream Ltd. | http://www.arlekin.ch/
- Bernd Villiger et al. | http://www.penguin.ch/
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Asunto:
Publicado: 27 Sep, 2006 - 07:22 AM
|
|
Registrado: 19 Sep, 2006
Mensajes: 10
|
|
Ich glaube es zwar nicht, da ich nichts verändert habe und vorher das Problem nicht bestand, aber ich kann heute abend mal nachschauen.
Falls noch jemand ne Idee hat. Immer her damit ...  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Asunto:
Publicado: 27 Sep, 2006 - 07:50 AM
|
|
Registrado: 13 Dic, 2004
Mensajes: 730
Ubicación: Deutschland
|
|
Das Problem ist mir auch ein paar mal unter gekommen, allerdings hat Grub schon ewig gebraucht bis er geladen war. Anscheinend wurde bei mir die Festplatte nicht in einen schnellen Modus versetzt. Ist aber in der Regel beim nächsten Reboot vorbei. Tritt manchmal(!) auf, wenn ich den Computer resetten muss (nicht wg. Kanotix, aber ich bastel sehr häufig irgendwas ).
Musst du wirklich *nur* nach der Auswahl von Windows so lange warten, oder auch schon beim Starten von Grub und/oder evtl. auch beim laden des Linux-Kernels? |
_________________
Kanotix 2006-1 RC4 (daily dist-upgraded)
Deutsches Kanotix Wiki - English Kanotix Wiki
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Asunto:
Publicado: 27 Sep, 2006 - 08:17 AM
|
|
Registrado: 19 Sep, 2006
Mensajes: 10
|
|
Grub wird direkt geladen. Beim Reboot das gleiche Problem.
Ich muss "nur" nach der Auswahl so lange waren.
Kann es helfen, wenn ich Grub mal entferne, also MBR wiederherstelle und Grub dann neu installiere. Das Problem trat plötzlich bei RC 1 auf. Da dachte ich, wass solls, installiere einfach mal RC 3 neu. Aber leider wurde das Problem dadurch nicht behoben. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Asunto:
Publicado: 27 Sep, 2006 - 09:57 AM
|
|
Registrado: 21 Jun, 2006
Mensajes: 193
Ubicación: Switzerland
|
|
Aeckmaec,
ich starte mal einen zweiten Versuch: wie sieht denn Dein Eintrag für Windoze in /boot/grub/menu.lst aus? Vielleicht ist da irgend etwas nicht (mehr) so, wie es sein sollte?
In einem vergleichbaren Fall (Dual Boot auf Laptop, inzwischen "Geschichte") habe ich seinerzeit Windoze direkt von der GRUB Shell aus gestartet und mir auf diese Weise einen funktionierenden Eintrag für o.g. Datei "erarbeitet" ... Hilfestellung dazu: das GRUB Manual.
HTH
Bernd |
_________________
Arlekin's Dream Ltd. | http://www.arlekin.ch/
- Bernd Villiger et al. | http://www.penguin.ch/
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Asunto:
Publicado: 27 Sep, 2006 - 11:01 AM
|
|
Registrado: 19 Sep, 2006
Mensajes: 10
|
|
Nach meiner Durchsicht sah das alles noch genau so aus wie es sein sollte. kann sie aber gerne mal heute abend hier posten
Gruß,
aeckmaec |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Asunto:
Publicado: 28 Sep, 2006 - 02:45 PM
|
|
Registrado: 09 Abr, 2005
Mensajes: 203
|
|
Wenn chainloader erstmal aufgetaucht ist, dürfte grub doch erledigt sein, odrr?
Gibt es bei Win2000 nicht auch eine boot.ini, in der sowas wie Wartezeiten stehen?
Am MBR fummeln würde ich jedenfalls nicht wegen 30 Sekunden. |
_________________
unsensibel, aber empfindlich
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Asunto:
Publicado: 29 Sep, 2006 - 09:06 AM
|
|
Registrado: 19 Sep, 2006
Mensajes: 10
|
|
Hallo wieder,
ich denke es geht in die Richtung von dem, was "Witwe_Bolte" beschrieben hat. Ich glaube es liegt nicht am Grub. Habe einfach mal versucht über die Kanotic Live-CD den Orginial-MBR herzustellen.
Leider danach nur ein schwarzes Bild mit Prompt-Zeichen.
Danach über Wiederherstellungskonsole (Mit XP-CD, da Win2000 mir nicht vorlliegt) mit fixmbr.
Hat dann eine NTLDR-Fehlermeldung bei Versuch des Hochfahrens.
Danach Kanotix neu installiert. Bootet dann auch Win2000 wieder, aber wieder mit dem Chainloader-Problem.
Könnte das wirklich ein NTLDR/boot.ini-Problem sein ???
Muss ich die vielleicht neu auf die Platte kopieren ??? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Asunto:
Publicado: 29 Sep, 2006 - 09:20 AM
|
|
Registrado: 25 Mar, 2005
Mensajes: 2133
|
|
|
Cita:
Könnte das wirklich ein NTLDR/boot.ini-Problem sein
Für mich sieht es eher so aus, als würde er auf die Rückmeldung eines Geräts warten. Bitte mal die Ausgabe von
Código:
su
fdisk -l
(fdisk minus ludwig) posten. Welche Peripheriegeräte sind an den Computer angeschlossen? |
_________________
And I ain't got no worries 'cause I ain't in no hurry at all (Doobie Brothers, "Black Water").
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Asunto:
Publicado: 29 Sep, 2006 - 10:55 AM
|
|
Registrado: 19 Sep, 2006
Mensajes: 10
|
|
Ok, werde auf jeden Fall später mal schauen.
Da fällt mir noch folgendes ein:
Als ich den MBR über die WindowsXP-CD-Wiederherstellungskonsole überschreiben wollte, wurde mir lediglich dass Verzeichnis D:\winnt vorgeschlagen. Windows habe ich aber auf der 1. Partiton (= C: ) installiert.
Ist das nicht auch schon seltsam ? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Asunto:
Publicado: 29 Sep, 2006 - 01:20 PM
|
|
Registrado: 21 Jun, 2006
Mensajes: 193
Ubicación: Switzerland
|
|
|
Witwe_Bolte escribió:
Wenn chainloader erstmal aufgetaucht ist, dürfte grub doch erledigt sein, odrr?Gibt es bei Win2000 nicht auch eine boot.ini, in der sowas wie Wartezeiten stehen?
Guter Einwand - die Datei boot.ini sieht unter Windoze 2000 per Default aus wie folgt:
Código:
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINNT="Microsoft Windows 2000 Professional" /fastdetect
Ich denke, die Zeile timeout=30 bedarf dabei keiner weiteren Kommentierung 
Bernd |
_________________
Arlekin's Dream Ltd. | http://www.arlekin.ch/
- Bernd Villiger et al. | http://www.penguin.ch/
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Asunto:
Publicado: 29 Sep, 2006 - 02:03 PM
|
|
Registrado: 19 Sep, 2006
Mensajes: 10
|
|
| Aber wenn ich die Zeit runtersetze (z.B. 5 Sek.), da tut sich dann nix ... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Asunto:
Publicado: 29 Sep, 2006 - 02:20 PM
|
|
Registrado: 25 Mar, 2005
Mensajes: 2133
|
|
| Deshalb bitte mal fdisk -l machen. Ich vermute, dass du NTLDR auf eine Partition gepackt hast, die nicht bootfähig ist, oder dass die Laufwerke Master/Slave falsch eingestellt sind. |
_________________
And I ain't got no worries 'cause I ain't in no hurry at all (Doobie Brothers, "Black Water").
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Asunto:
Publicado: 29 Sep, 2006 - 05:22 PM
|
|
Registrado: 19 Sep, 2006
Mensajes: 10
|
|
Ich glaub du hast recht ...
latte /dev/hda: 41.1 GByte, 41110142976 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 4998 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/hda1 1 6 48163+ de Dell Utility
/dev/hda2 7 2301 18432000+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda3 * 2947 4998 16482690 b W95 FAT32
/dev/hda4 2302 2946 5180962+ 83 Linux
Partitionstabelleneinträge sind nicht in Platten-Reihenfolge
Was ist zu tun ??? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Asunto:
Publicado: 29 Sep, 2006 - 05:45 PM
|
|
Registrado: 25 Mar, 2005
Mensajes: 2133
|
|
|
Cita:
Partitionstabelleneinträge sind nicht in Platten-Reihenfolge
Unschön, aber nicht schädlich.
Unabhängig davon könnte auch ein ganz anderes Problem vorliegen: Manche Dell-Computer haben Schwierigkeiten mit dem grafischen grub-Menü. Probier zuerst mal dies: http://kanotix.com/PNphpBB2-viewtopic-t ... -dell.html
Wenn das nicht hilft: Ist hda die einzige Festplatte? Hast du eine W2K-Installations-CD?
Daten sichern und Folgendes probieren:
1. Windows booten und feststellen, wo sich die Dateien NTLR.exe und boot.ini befinden.
2. Dateien umbenennen in NTLDRold.exe und bootold.ini
3. Kanotix-LiveCD booten und mit cfdisk das Bootflag bei hda3 löschen und bei hda2 neu setzen
4. Kanotix-Installer starten, Wiederherstellung wählen und Standard-MBR wiederherstellen.
5. W2K-CD booten und Wiederherstellung einer Windowsinstallation wählen. Mit etwas Glück werden NTLDR und boot.ini jetzt nach hda2 (C:\) geschrieben.
6. Computer neu starten und prüfen, ob Windows ordnungsgemäß startet.
7. Kanotix-LiveCD booten und Wiederherstellung einer bestehenden Kanotix-Installation wählen.
8. Neu booten und testen ob der Dual-Boot jetzt wieder funktioniert. |
_________________
And I ain't got no worries 'cause I ain't in no hurry at all (Doobie Brothers, "Black Water").
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Asunto:
Publicado: 30 Sep, 2006 - 10:28 AM
|
|
Registrado: 19 Sep, 2006
Mensajes: 10
|
|
Ne 2000der-Installations-CD hab ich leider nicht da. Geht auch XP ?
Komisch, ich bin mir sicher, dass die Win2000-Partition immer hda1 + Bootpartition war. Hat ja vorher auch immer geklappt.
Kann man die Partitionen nicht irgendwie verschieben ? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Asunto:
Publicado: 30 Sep, 2006 - 10:46 AM
|
|
Registrado: 25 Mar, 2005
Mensajes: 2133
|
|
Hast du den Fix für das Dell-Problem ausprobiert?
W2K benötigt eine primäre, "aktive" (=bootfähige) Partition auf dem Master-Laufwerk des primären IDE-Kanals. Dies ist dann die Systempartition bzw. Laufwerk "C:". Bei dir ist aber hda2 als "aktiv" markiert, weshalb dort vermutlich auch der Bootloader liegt, während sich die eigentliche Installation auf hda1 befindet.
Ob man mit einer XP-CD eine W2K-Installation reparieren kann, weiß ich nicht. Durchsuch doch mal die MS Knowledge Base.
gparted behauptet, Partitionen verschieben zu können. Und zwar mit "industrial strength", was auch immer das heißen mag: http://gparted.sourceforge.net/ |
_________________
And I ain't got no worries 'cause I ain't in no hurry at all (Doobie Brothers, "Black Water").
|
| |
|
|
|
|
|
|
