| Autor |
Nachricht |
|
|
Titel: Kanotix + Etch = ?
 Verfasst am: 20.10.2006, 21:43 Uhr
|
|
Anmeldung: 12. Dez 2004
Beiträge: 91
|
|
glaube zwar nicht, dass die neue stable im dezember fertig wird  , aber wenn es soweit ist - was haltet ihr von einer VARIANTE based on Etch?
ein "KanotEtch" hat aus meiner sicht u.a. folgende eigenschaften:
- ROCK solid
- DAU-sicher, zusätzliche software kann gefahrlos von freunden/bekannten installiert werden
- die genialen Kanotix-vereinfachungen bleiben erhalten (gfx-treiber, etc)
- aktuellerer kernel, bessere h/w unterstützung als Etch selbst
- bei problem-recherchen einfacher ("Ich benutze Debian Etch.")
- gibt bestimmt noch mehr...
KanotEtch sollte den user auf sicherheits-updates aufmerksam machen und diese auf bestätigung installieren. es könnte ein "Kanotix-Stable'N'Backport-Repository" geben, das dafür sorgt, dass auch ausgewählte populäre software installiert werden kann, ohne auf Sid ausweichen zu müssen. wichtig soll aber letztendlich die kompatibilität zu Etch bleiben.
ist dies überhaupt sinnvoll, oder soll man sich ganz einfach Debian stable installieren, wenn man Debian stable haben will? |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 20.10.2006, 21:58 Uhr
|
|
Anmeldung: 06. Jul 2006
Beiträge: 93
|
|
| Debian/testing ok, aber Stable ist doch sofort out-of-date. Wer es stabil haben will, updated sein Kanotix halt nicht. Wer es aktuell haben will, updated. So unsicher ist das auch nicht (für normale Anwender). Wenn man alles backportet, kann man auch wieder nicht von Stable sprechen und gleich SID nehmen. |
_________________
Mit freundlichen Grüßen,
- d2kx
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: Kanotix + Etch = ?
Verfasst am: 20.10.2006, 22:00 Uhr
|
|
Anmeldung: 05. Okt 2004
Beiträge: 2069
Wohnort: w3
|
|
Das wurde im Entwicklerteam diskutiert, und hätte auch noch andere Anwendungsgebiete als Oma & Opa. Aber:
Zitat:
ist dies überhaupt sinnvoll, oder soll man sich ganz einfach Debian stable installieren, wenn man Debian stable haben will?
Ich ergänze Die Frage noch um - wäre dafür überhaupt ausreichend Interesse vorhanden, das den Aufwand einer parallelen Distribution rechtfertigt?
Greetings,
Chris |
_________________
"An operating system must operate."
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: Kanotix + Etch = ?
Verfasst am: 20.10.2006, 22:49 Uhr
|
|
Anmeldung: 22. Nov 2005
Beiträge: 275
Wohnort: Köln
|
|
Meinerseits wäre ein großes Interesse an dieser Idee vorhanden,diskutiere öfters mit Kollegen und sie meinen das dieser Punkt Ihnen bei Kanotix fehlt.
Diese user haben zwar Lust auf Debian/Linux jedoch nicht auf die "Probleme" die durch manche Updates/Dist-upgrades für Sie enstehen könne(t)n.
Für mich persönlich ist Sid mit samt Kanotix erste Wahl,jedoch ein Kanotix/etch könnte ich fast ohne bedenken bei anderen installieren.
Und sicher sein das diese User selbständig nach Wochen/Monaten noch Packete installieren können ohne sich eventuell dadurch das system zu zereissen(Xorg und co.)
Bin gespannt ob sich auf diese Idee hin etwas entwickelt.
MFg gnu77 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: Kanotix + Etch = ?
Verfasst am: 20.10.2006, 22:52 Uhr
|
|
Anmeldung: 22. Jan 2006
Beiträge: 448
Wohnort: Dresden
|
|
Also ich wuerde sowas ablehnen. Ich hab bei mir zum Testen Etch installiert, war zufrieden aber es ist lange noch nicht so gut wie Kanotix oder Debian SID. Ich stimme slam voll ueberein wenn ich sage, dass der Aufwand einfach sinnlos waere. Kanotix hat einen bleeding edge Ruf, es zechnet sich dadurch aus (und deshalb ist es die Distro meiner Wahl), weil es auf SID basiert. Als Antwort auf deine Frage: Ja, wer stable haben will soll sich stable installieren.
P.S.: Man kann auch Kanotix von SID auf testing upgraden falls es dich interessiert. Wuerde ich aber nicht empfehlen. |
_________________
Scanmetender[Soft] - Tender security solutions for your computer.
Scanmetender Standard - It is free! For GNU/Linux and Windows(R).
http://www.scanmetender.com
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: Kanotix + Etch = ?
Verfasst am: 20.10.2006, 22:59 Uhr
|
|
Anmeldung: 22. Nov 2005
Beiträge: 275
Wohnort: Köln
|
|
Das upgraden auf Etch bzw. nachher wieder Testing ..sagt sich so leicht,aber schnell passen die Scripte und andere Sachen nichtmehr da Testing sich auch entwickelt... wenn Etch mal draussen ist geht das Spiel von vorne los.
Aber wenn der Aufwand wie Slam sagte zu groß ist, dann sollte man lieber bei einem Debian/SID/Kanotix bleiben und dieses voll supporten.
Aber die Idee einen Kanotix/Etch bzw. Kanotix-Stable ist interessant,dabei bleibe ich.
So gute Nacht und werde Morgen mal schauen was sich so hier getan hat.
MFG gnu77 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: Kanotix + Etch = ?
Verfasst am: 21.10.2006, 00:16 Uhr
|
|
Anmeldung: 22. Jan 2006
Beiträge: 1296
Wohnort: Budapest
|
|
Jetzt lasse ich mir ein T-Shirt machen, worauf ein großes NEIN steht und kleingedruckt: "Kanotix + Etch". Ich will es so wie es ist, und warum sollen dieselben Probleme Wochen nach Sid gelöst werden?
Ich will das da: Kanotix und Sid.
hubi |
_________________
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: Kanotix + Etch = ?
Verfasst am: 21.10.2006, 01:34 Uhr
|
|
Anmeldung: 01. Jun 2004
Beiträge: 1398
|
|
Nun, ich bin überrascht, dass das entwicklerteam sowas überhaupt ins auge gefaßt hatte. Aber wenn ihr das ernsthaft in erwägung zieht und nach anwendungsmöglichkeiten sucht, dann würde ich folgendes anstreben: Es taucht immer wieder die frage nach einem minikanotix auf. Es gibt einige howtos wie das zu machen ist. Da ein etch=stable sich wohl sehr gut als server installieren liese, wofür zu hause ja auch schwachbrüstige rechner ihren dienst gut tun könnten könnte man das anwendungsgebiet für kanotix-etch=stable edition folgendermaßen erweitern:
Eine ( oder mehrere unterschiedliche kicklisten), die je nach dem bestimmte dinge (vrd, blutooth, X, isdn, lirc, ???) VOR dem installieren runterschmeissen. Diese kicklisten könnte man etwas kommentieren und vielleicht sogar in den installer integrieren?
Lösen der bremse von 192 MB RAM ( die ja nur bei "vollem programm" sinnvoll/notwendig ist) bzw eine vorkonfiguration zu deren umgehung. In diesem fall startet eventuell das ganze nur im text mode und man könnte "nur" einen server install durchführen.
Dies wären meiner meinung nach sinnvolle hilfestellungen um mittels einer stable/server version von Kanotix den anwenderkreis zu erweitern als ergänzung der bisherigen cutting edge version für desktops. Etch=stable bietet sich, von anderen anwendungen abgesehn, gut für server an, drängt sich fast auf.
Soweit es das anwenderinteresse betrifft: Ich habe auf meinem server debian stable pur ohne X und auf der WS eben kanotix. Mit meinem damaligen wissen war es mir nicht möglich und wäre auch heute noch aufwendig auf einem p233 mmx mit 64+64Ram kanotix zu installieren.
@ hubi und andere:
Ich glaube nicht, dass das kanotix-team ins auge gefaßt hatte die sid version durch etch zu ersetzen, es geht, so verstehe ich das, um eine ergänzung! |
_________________
Gruß
michaa
Zuletzt bearbeitet von michaa am 21.10.2006, 01:48 Uhr, insgesamt ein Mal bearbeitet
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: Re: RE: Kanotix + Etch = ?
Verfasst am: 21.10.2006, 01:41 Uhr
|
|
Anmeldung: 22. Nov 2005
Beiträge: 275
Wohnort: Köln
|
|
|
hubi hat folgendes geschrieben::
Jetzt lasse ich mir ein T-Shirt machen, worauf ein großes NEIN steht und kleingedruckt: "Kanotix + Etch". Ich will es so wie es ist, und warum sollen dieselben Probleme Wochen nach Sid gelöst werden?
Ich will das da: Kanotix und Sid.
hubi
Hehe nicht genau alles gelesen wa ?
Wenn dann wäre es ja wie mein Voredner sagte zweigleisig...
aber wenn du so ein t-Shirt hast.. schickste mi eins hubi ? 
Gn8 gnu77 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: Re: RE: Kanotix + Etch = ?
Verfasst am: 21.10.2006, 12:10 Uhr
|
|
Anmeldung: 22. Jan 2006
Beiträge: 1296
Wohnort: Budapest
|
|
|
Gnu77 hat folgendes geschrieben::
Hehe nicht genau alles gelesen wa ?
Auweia, ich soll vor dem Zubettegehen meinen Computer in Ruh lassen. 
hubi |
_________________
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: Re: RE: Kanotix + Etch = ?
Verfasst am: 21.10.2006, 13:42 Uhr
|
|
Anmeldung: 22. Jan 2006
Beiträge: 448
Wohnort: Dresden
|
|
|
Gnu77 hat folgendes geschrieben::
Das upgraden auf Etch bzw. nachher wieder Testing...
Wenn du aus SID Etch oder Testing machst, so ist es kein UPDATE, sondern ein DOWNGRADE
Ich bliebe dabei: Wer Etch oder stable will, soll sich doch Etch holen. Klar da kannste kein Compiz, Fglrx und anderen 3D SchnickSchnack so leicht installieren, aber dieses ganze 3D Zeug ist auch nciht fuer ein stabiles System geeignet. Die Hardwareerkennung ist doch aber auch sehr gut, deswegen waere ein System wie Kanotix/Etch einfach unnoetig. |
_________________
Scanmetender[Soft] - Tender security solutions for your computer.
Scanmetender Standard - It is free! For GNU/Linux and Windows(R).
http://www.scanmetender.com
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: Re: RE: Kanotix + Etch = ?
Verfasst am: 21.10.2006, 14:59 Uhr
|
|
Anmeldung: 22. Nov 2005
Beiträge: 275
Wohnort: Köln
|
|
|
hey_ian hat folgendes geschrieben::
P.S.: Man kann auch Kanotix von SID auf testing upgraden falls es dich interessiert. Wuerde ich aber nicht empfehlen.
Habe Dich ja nur zititiert also musst du Dich selber berichtigen  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: Re: RE: Kanotix + Etch = ?
Verfasst am: 21.10.2006, 15:06 Uhr
|
|
Anmeldung: 22. Jan 2006
Beiträge: 448
Wohnort: Dresden
|
|
|
Gnu77 hat folgendes geschrieben::
hey_ian hat folgendes geschrieben::
P.S.: Man kann auch Kanotix von SID auf testing upgraden falls es dich interessiert. Wuerde ich aber nicht empfehlen.
Habe Dich ja nur zititiert also musst du Dich selber berichtigen
sorry |
_________________
Scanmetender[Soft] - Tender security solutions for your computer.
Scanmetender Standard - It is free! For GNU/Linux and Windows(R).
http://www.scanmetender.com
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel: RE: Re: RE: Kanotix + Etch = ?
Verfasst am: 21.10.2006, 22:16 Uhr
|
|
Anmeldung: 12. Dez 2004
Beiträge: 91
|
|
da Kano zu diesem thema im "poll-thread" einen guten schlusspunkt gesetzt hat, bedanke ich mich an dieser stelle für all euren input.
besonderer dank an slh und slam für eure ausführungen. first-class! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
