| Autor |
Nachricht |
|
|
Titel: HD in shuttle XPC mit MB FN95
 Verfasst am: 24.07.2006, 23:26 Uhr
|
|
Anmeldung: 20. Dez 2003
Beiträge: 416
Wohnort: Westerwald
|
|
Hallo Forum,
habe hier ein merkwuerdiges Barebonchen: vom Werk aus ist schon eine SATA-HD mit 160GB eingebaut. Auf dem MB werkelt ein amd64-3500+.
Es ist ein w2k/SP4 drauf, es zeigt e. HD von nur 128MB an.
- ist ja nicht so tragisch, dachte ich, Linux sieht ja die vollen 160GB.
Problem: sobald ich mit cfdisk den freien Bereich partitioniere und die Part.Tabelle schreibe, kann w2k nicht mehr booten - blauer Bildschirm.
Wenn ich mit cfdisk den "freien?" Bereich wieder loesche, ist gut und w2k kann wieder...?
Liegt das an S-ATA oder hat jemand ne Idee? |
_________________
LG
prh
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Titel: RE: HD in shuttle XPC mit MB FN95
Verfasst am: 24.07.2006, 23:41 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16809
|
|
Also es ist hier kein Win Forum, aber zur Not geb ich dir nen Tipp für Win...
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters]
"EnableBigLba"=dword:00000001 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 24.07.2006, 23:59 Uhr
|
|
Anmeldung: 25. Mar 2005
Beiträge: 2133
|
|
Ist die Festplatte ursprünglich mit W2K SP1/SP2 partitioniert worden?
Wenn ich mich recht entsinne, konnten die ursprüngliche Fassung von W2K und W2K/SP1/SP2 nicht mit Festplatten >137 GB umgehen. Später wurde der Fehler behoben, aber das Update auf SP4 beseitigt nicht alle Probleme bei Festplatten, die mit der alten Fassung partitioniert worden sind:
http://support.microsoft.com/kb/305098/en-us |
_________________
And I ain't got no worries 'cause I ain't in no hurry at all (Doobie Brothers, "Black Water").
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.07.2006, 00:07 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16809
|
|
Na lies mal was dort als Lösung drinsteht  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.07.2006, 10:13 Uhr
|
|
Anmeldung: 20. Dez 2003
Beiträge: 416
Wohnort: Westerwald
|
|
Hallo Kano & ockham23,
ein dickes Dankeschoen an Euch! genau das wars 
Ja Kano, manchmal muss man die Kroete schlucken (e. Win-Tip geben), damit ueberhaupt eine Linuxinstallation neben win moeglich ist. 
Was mir gerade noch auffaellt:
Ktx2005-4 schmiert ab, wenn ich screen=1600x1200 depth=24 vsync=60 eingebe. Knoppix5 schafft das, aber ich haette gerne 1920x1200 (wenn man schon solch ein LCD vor der Nase hat)? |
_________________
LG
prh
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 25.07.2006, 11:51 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16809
|
|
| Wie wär es mit Easter? 2005-04 ist kein fairer vergleich. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 26.07.2006, 12:26 Uhr
|
|
Anmeldung: 20. Dez 2003
Beiträge: 416
Wohnort: Westerwald
|
|
ok, wenn ich noch mal Lust zu ner hdinstall verspuere, dann ist deine Distri wieder dran.
kleiner Tip von mir: euer favicon hat zu viele Pixel (das goldene K), deshalb sieht man zumindest beim Firefox Lesezeichen nur einen Teil davon. |
_________________
LG
prh
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Titel:
Verfasst am: 26.07.2006, 13:19 Uhr
|
|
Anmeldung: 17. Dez 2003
Beiträge: 16809
|
|
| Früher hab ich öfters Win Tipps gegeben in nem anderen Forum, nur andere hatten bei bestimmten Dingen andere Meinungen und dann wurds mir zu doof. In nem Linux Forum haben Win Fragen ja normal nix zu suchen, des war halt mal ne Ausnahme... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
